Долго думал об этом - это в самом деле так. Мы не можем реагировать сопротивлением. Но почему?!
Так задумано. Так построена наша система. Ну не только наша – тут подразумевается на всем земном шарике. Сопротивляться – это активные действия. А пассивно сопротивляться невозможно. Точнее — не эффективно и бесполезно. Только активные действия могут принести результат. Но система на страже и любые активные действия вне закона. Точка.
Ну на примере педофилов и расправ с ними. Это справедливо — но система накажет. Ты можете осуждать, ругаться — но не в коем случае не предпринимать никаких действий. Только «настучать». Именно настучать, ибо вы докладываете системе о сбое, а распоряжается она этим на свое усмотрение — и чаще всего просто откуп принимает.
Это радикальный пример. Но ведь в жизни каждого из нас это есть. У меня, например, в памяти пример друга, заступившегося в 90-е за девчонку, над которой захотели надругаться. Посадили за непреднамеренное убийство. Сегодня есть сообщения о людях, на которых напали в их доме, защищая себя и свою семью убивали нападающих – и их сажали в тюрьму. Это вообще маразм.
Власть боится проявления силы. Любая власть. Потому что дать организоваться толпе – её никакие преграды не остановят. Это факт. Вот на корню и рубиться любая инициатива в этом направлении. Неправильно это и потому:
Анархия - мать порядка . И с учетом вышенаписанного — это истинная правда. Педофилам будет испорчена жизнь любым нормальным человеком. А нормальных — большинство. Меньшинство, как всегда на коне. А сила большинства — как всегда мирно покоится под лавочкой…
При анархии, или при большом спектре свобод по защите себя и своих близких будет какое-то время вакханалия. Но после этого времени обязательно появится уважение к другому человеку по простой причине – не уважительное отношение может плохо закончится. Бандиты останутся бандитами. Они были, есть и будут. Но они будут знать, что их жизнь будет под вопросом, как только они достанут пистолет. Потому что на этот пистолет другие достанут свои…
Конечно, я не призываю к анархии. Хоть в этом и есть свои плюсы – минусов при таком строе гораздо больше. Но эту безусловную наказуемость справедливых действий надо прекращать.
P.S . Такая ситуация, ко всему прочему добавляет решимости неадекватам. Вы ведь встречали людей, которым говоришь, указывая на белое, что это – белое, а вам в ответ, не моргнув глазом утверждают, что это черное? (Образно – но смысл понятен) Наверняка встречали, и скорее всего не раз. И что делать в таком случае? Как этому «котенку» объяснить, что срать надо в лоток, а не на диван?! Правильно, только натыкав носов в его де дерьмо.