Читая историю, мы иногда задаем себе вопрос – почему то или иное события, явление, процесс дали такой парадоксальный результат? Ведь все говорило об обратном! Вот ведь цифры! Что послужило виной того или иного поражения.
Почему не получилась та или иная реформа.
Все дело в цифрах. Конечно, не только в них одних. Но сегодня мы поговорим об абсолютных и относительных цифрах. И, возможно, это нам поможет понять некоторые события в истории лучше. Начнем!
27-28 мая 1905 год Цусимское сражение между русским и японскими флотами. Результат известен – полный разгром русского флота. А теперь цифры. Русский флот, численность – 38 кораблей. Японский флот – 97 кораблей. Все, скажете, понятно – в семером одного бить сподручнее! Но сражение на море, это не сражение на море! Здесь сразу всей кучей не навалишься.
Да и через корабли бить опасно – море, качка, можно и в своих попасть! Поэтому били не всей кучей сразу. Но это не объясняет разгромного результата – русские потеряли 21 корабль, а японцы всего 3. В чем же причина? И здесь вступают в действие уже абсолютные цифры. Дело в том, что дальнобойность японских орудий была выше, чем русских. Результат – японцы расстреливали наши корабли с дальнего расстояния, куда наши добить не могли.
Наши снаряды были хуже японских по пробивной способности, фугасному действию и имели тугие взрыватели, которые могли не сработать даже при попадании в цель. Так и получается, что относительные цифры, накладывались на абсолютные и в результате мы получили такое разгромное поражение. Конечно, это не единственные причины, но одни из основных. Идем дальше.
Промышленное развитие России в конце XIX - начале XX века. С одной стороны, мы имеем приятные цифры, что страна находится на 4-5 местае относительно темпов прироста промышленности в некоторых отраслях (выплавка чугуна, стали, производству сахара), а с другой стороны имеем весьма печальные цифры в абсолютных цифрах. Возьмем 1910 год, соотнесем Германию, США и Россию.
Выплавка чугуна млн. тонн – 14,8 : 30,2 : 3,9; уголь – 251,5 : 450,2 : 30,2 (информация взята из открытых источников). Итак, относительно – мы впереди, а на деле весьма печальный разрыв. Возьмем международную торговлю, экспорт и импорт. Вроде бы Россия наращивает торговый оборот – и это относительно хорошо. Но импортирует она машины и хлопок.
А основной экспортной статьей стали зерно, сырье и полуфабрикаты. Фактически Россия была сырьевым придатком, развивающейся Западной Европы (мнение автора).
На этих двух примерах, пожалуй, остановимся. Их можно приводить великое множество. Из всего изложенного хочу сделать два основных вывода.
Во-первых, когда Вам предлагают готовые выводы на основании относительных данных (процентов), старайтесь эти данные изучить в абсолютных цифрах, может быть, Ваша точка зрения изменится.
Во-вторых, не стоит зацикливаться только на цифрах, иначе мы не сможем понять – почему Юсуф-паша (турецкий командующий), имея четырехкратное превосходство перед войсками Суворова, проиграл ему сражение при Рымнике в 1789 году.