Не так давно я упоминала, что в нашей стране самые главные коррупционеры – учителя и врачи. Но вот один недавний случай поставил меня в тупик. Оказывается, за коррупцию могут прищучить и блогеров.
Нет, не всех, разумеется. Мне, по крайней мере, такие обвинения в обозримом будущем точно не светят. Однако блогеров у нас нынче, как… Море, в общем. Так что случаи имеются разные, а теперь и коррупционные.
Хочу рассказать такой «коррупционный» казус об одной «светлой личности» (пишу без сарказма) – исключительно популярном блогере Николае Бондаренко, который очень удачно совместил блогерство с политикой.
Вот молодец мужик со всех сторон! Не каждый региональный депутат способен так прославиться. А если у вас возник вопрос «а хто ето?», с удовольствием напомню.
Коммунист Николай Бондаренко – тот самый депутат, который ославил на всю страну министра труда Саратовской области Наталью Соколову за ее утверждение, что на 3500 в месяц легко можно прожить, потому что «макарошки всегда стоят одинаково». Ну, вспомнили? Бондаренко тогда еще попытался прожить на озвученную сумму, а позже «макарошки» стали такой притчей во языцех, что даже появилась антипремия на лучшего «слугу народа» «Золотые макарошки».
Кроме того, во время шума вокруг пенсионной реформы Бондаренко назвал правительство РФ жуликами, и была еще история, когда он подрался с едросами на заседании комиссии по депутатской этике (вот этот эпизод мне особенно нравится!). Красавец, в общем, орел. Громкий, эпатажный, депутатам скучать не дает, держит в тонусе весь депутатский корпус и не только.
Сейчас обязательно найдутся зануды с постными возражениями, негоже, дескать, депутату так неприлично себя вести. Ну, это как сказать… А вы считаете, депутатам на заседаниях спать приличней? Депутат должен печься об избирателях, и днем, и ночью думу думать, как оправдать народное доверие. И кстати, судя по роликам, атмосфера в Саратовской областной думе очень даже живенькая, бодрая и больше похожа на депутатскую работу, чем засиженная мухами Государственная дума – и все благодаря Бондаренко!
Кому-то Бондаренко может показаться этаким молодым воплощением Жириновского. Однако думать так большая ошибка. Вольфыч всегда впустую блажил, стараясь брать на голос. Бондаренко же, помимо красивых речей, а говорить он действительно умеет хорошо, не чужд экспериментаторства. И вот эта симпатия к экспериментам притягивает довольно обширную аудиторию на его ютьюб-канал «Дневник депутата» - почти полтора миллиона подписчиков. Между тем, на успехе и народной популярности коммунист не зацикливается, двигаясь дальше.
И вот в феврале «громкий депутат» снова наделал шуму, заявив о своем желании баллотироваться в Госдуму и составить достойную конкуренцию самому Вячеславу Володину.
Вот это возня началась! Потому что после заявления его немедленно обвинили в участии в незаконном митинге в поддержку Навального (было дело, да!) и даже оштрафовали, а потом и вовсе начали шить коррупционное дело, с которого, собственно, я начала этот рассказ.
Дело в том, что Бондаренко-блогер получает доход от блогерской деятельности в виде процента с рекламы и доната. Это нормально, и это обычное дело. Мне, к примеру, очень нужна чашечка чая для обдумывания текстов, поэтому такой донат. А Бондаренко донаты нужны, чтобы Саратовскую область на уши ставить. По-моему, очень достойная строка для сбора средств!
Словом, монетизация канала не понравилась депутатам, и они усмотрели в блогерской деятельности коррупционную составляющую. Первый зампредседателя Саратовской областной думы Алексей Антонов так и заявил:
- Депутат либо госслужащий не имеет права использовать свою должность для получения дохода. В частности — гонораров за свои публикации и выступления.
Честно говоря, впервые слышу, чтобы депутатам и госслужащим запрещали получать гонорары за публикации. Насколько мне известно, очень многие граждане, находясь абсолютно при разных государственных должностях, публикуют научные статьи, которые неплохо оплачиваются, и даже выпускают книги, за которые, на минуточку, в книжных магазинах денег просят, а значит, кто-то где-то получает гонорары за авторские права.
Чем блогеры хуже любых других авторов, Антонов не объяснил. Подозреваю, что и слово-то такое «блогер» он впервые услышал только в связи с Бондаренко.
Понимаю, что некоторые еще раз попытаются возразить, мол, если бы другие не указывали свои доходя полностью, я б тоже ворчала. Но, дорогие мои, а где же вся эта депутатская рать была целых три года, пока существует депутатский блог?! Накатали бы телегу раньше и не ждали, когда Бондаренко замахнется на Володина нашего Вячеслава.
Сам «громкий депутат» с обвинениями в свой адрес не согласен, поскольку юридического договора с платформой YouTube не подписывал и редакционных заданий не получает. А причина всей возни, по его словам, довольно проста и тривиальна: повесить на него судимость по уголовной статье, отстранив таким образом от дальнейшего участия в думских выборах. Сами понимаете, Володин у нас – существо нежное, по-госдумовски тепличное, ему даже в трамвай садиться нельзя, иначе страна развалится. А тут – вон чё – Бондаренко собственной персоной его на поединок вызывает! Этак «громкий депутат» до Госдумы доберется и там шуметь начнет. Еще чего доброго, другим депутатам работать придется, а это будет совсем жесть.
Поэтому сейчас идет бурная деятельность по признанию блогерской деятельности как коррупционной. А ежели таковое признание не удастся – возможно, тихой и спокойной Госдуме придет хана…
