Психологи немало исследований посвятили изучения детского эгоцентризма. Самый знаменитый из этих ученых - швейцарец французского происхождения Жан Пиаже. Он создал ряд удивительно остроумных экспериментов для детей. В этих экспериментах он показал, что эгоцентрическая позиция ребенка (неспособность встать на точку зрения другого человека) мешает ... развитию у ребенка логического мышления. Но созревая, мозг ребенка позволяет вскоре освоить, что отраженное в зеркале левое ухо, оказывается на самом деле его собственным левым ухом, а вот "левое ухо" на голове у мамы или папы, - это самом деле их правое ухо, к которой ближе правая рука этого взрослого...
Изучая окружающий мир, разглядывая небо, ребенок непроизвольно формирует для себя Наивную Картину Мира. Представления о космосе у него при этом возникают такие же эгоцентричные, как в геоцентрической модели солнечной системы Птолемея: в центра мироздания находится наша планета Земля, а Солнце... даже не ближайшее светило к нашей планете, а только на четвертой орбите вращается вокруг Земли.
Ситуация конфликта обостряет у нас враждебные и конкурентные эмоции (ревность и зависть). В ситуации конфликта нам крайне трудно встать на позицию "гада-противника". Мы становимся в этой ситуации эгоцентричны.
Впрочем... мне тут могут возразить так (не просто предвижу, а знаю, так как уже возражали): "А Вы-то не эгоцентричны разве? Вы пишите тут в таком поучающем тоне, что складывается полное впечатление, что Вы никогда в своей жизни не меняли свою позицию - не вставали на точку зрения другого человека".
Что тут возразить? - Ну давайте опишу для Вас, как я пришел к самокритичному выводу о том, что тоже бываю эгоцентричным. Как и все люди, между прочим. Но... расскажу Вам о таком случае, когда пытаюсь сам себя "держать за хвост". Случай совсем свежий. Дело было так. Меня страшно бесило в последнее время, когда молодежь вокруг меня (а мне повезло - я все еще общаюсь с молодыми людьми и не только со своими сыновьями) часто использует модное выражение "по ходу". Причем не в значении "по ходу дела", а в значении "похоже". Получается такая нелепость как во фразочке: "А это по ходу выглядит так...".
Но... вдруг в какой-то момент я задал сам себе вопрос: "А откуда взялось слово "похоже" в свое время? Какова этимология этого слова, то есть его происхождение? И тогда мне стало понятно, что в старину это наречие прошло примерно такой же путь, как и нынешнее "походу" (хотя это последнее еще не пишится слитно). Ведь в слове "похоже" есть тот же по-сути своей корень, ведь он представлен во всех словах типа "хождение-ход-хожу-ходит-ходить". Но мы уже осмысливаем это старое слово сейчас иначе - как указание на сходство, а не на процесс "хождения". Поэтому ... может быть, и не стоит вовсе беситься и поправлять всех вокруг, что они говорят неправильно и коверкают наш "великий и могучий"? Может стоит помолчать и ждать, что дальше получится с этим выражением. Может мода пройдет, а может быть... возникнет еще одно контекстуально зависимое значение этого "омонима" (многозначного слова). Ну мало ли у нас в языке омонимов. Зато омонимы дают столько пищи для всякого юмора - для "игры слов". Ну так... "по ходу"... вроде как: "Косой косой косой косил..." и так далее...