Найти тему

Огонь (2020г.) Очень достойная попытка

Приветствую, уважаемые читатели. С Вами вечно недовольный зритель.

Скажу честно, я откровенно сомневался: стоит ли тратить два часа жизни на просмотр этого фильма, и для этих сомнений у меня был ряд причин, как за, так и против.

Аргументы "За":

1.Довольно интересная тема с громадным потенциалом.

2. Алексей Нужный в режиссёрском кресле. Его работы спорны, но кредит доверия у него есть

3. Хабенский и Горбачёва в ролях.

Аргументы "Против":

1. Студия "ТриТэ". Это очень отпугивало. За исключением "Легенды №17" я не могу вспомнить хороших творений этой студии.

2.Уж слишком навязчивая реклама этого фильма.

3. Наличие актёров, которые мелькали в слишком большом количестве плохих фильмов (Курцын, Добронравов, Янковский,Богданов, Смоляков) В прочем - с последним всё не так однозначно. Его периодически швыряет из плохих фильмов в хорошие и обратно.

Как вы, наверное, догадались, аргументы "за" перевесили. Иначе бы этой статьи просто не было.

Забегу немного вперёд. Так я этот фильм скорее рекомендую, чем нет, то постараюсь избежать спойлеров, хоть это будет и сложно.

Самое начало фильма показывает нам группу лесных пожарных в горящем лесу. И мы в эту же секунду видим один из самых больших недостатков этого фильма - ужасную компьютерную графику!

Она настолько вырвиглазная, что вызывает только смех и ассоциацию с эпизодом из Гарри Потерра, в котором безносый огненную змею наколдовал.

-2

Ладно, чёрт с ней, с графикой. Смотрим дальше.

Потом нас знакомят с огнеборцами поближе. Да, типажи банальны и вторичны донельзя, только вот здесь они, всё равно, работают. Это тот случай, когда излишняя многомерность только помешала бы восприятию. Каждый персонаж со своими отличительными чертами, у каждого какие-то свои привычки и заморочки. В общем: простенько, коротко, но со вкусом. Помимо персонажа Янковского. Здесь настолько выкрутили ручку "клишированного отвратительного персонажа, который за фильм должен измениться", что аж противно. Но, в прочем, и это частично работает, потому что персонаж раздражает.

Раз уж зашла об этом речь, сразу напишу по поводу своих опасений о "задолбавших актёрах".

Российский киноконвейер, видимо, имеет дефицит ресурсов, поэтому почти во все фильмы пихает одних и тех же актёров, в чём, в принципе, не было бы проблемы, если бы актёрам давали разные образы, но нет.

Роман Курцын - всегда тупой раздражающий качок (хотя, я слышал, что в жизни он очень приятный и интересный человек)

Антон Богданов - всегда гопник из "реальных пацанов".

Андрей Смоляков - всегда офицер спецслужб или партийный фунционер. (кроме шуток, я полфильма гадал: он пришёл из "движения вверх" или из "Высоцкого")

И, вот сейчас абсолютно серьёзно: Здесь этим актёрам дали другие образы. (кроме Смолякова, там всё по-прежнему) И да, при всей простоте, к персонажам проникаешься симпатией. (повторюсь, кроме персонажа Янковского. Он бесит)

Потом воруется подсюжет из фильма "Армагедон" и благополучно впихивается сюда. (про отношения персонажа с дочкой руководителя группы)

Кстати, про "Армагедон"

-3

Если своровать кадр, а потом вслух сказать, откуда кадр сворован - это так и останется сворованным кадром, а не станет отсылкой.

Но, за исключение это "отсылочки", всё вполне себе самобытно, интересно и приятно.

Как нетрудно догадаться, основной сюжет завязан на том, что наша бригада летит бороться с лесными пожарами, и на этом моменте я, к сожалению, вынужден закончить разговоры о сюжете, чтобы не рассказать его весь. Дальше я точечно остановлюсь на особо ярких событиях и перейду к выводам.

Абсолютно поехавший, но уморительный Сухоруков. Если его убрать из фильма, сюжетно ничего не изменится, но атмосфера очень пострадает
Абсолютно поехавший, но уморительный Сухоруков. Если его убрать из фильма, сюжетно ничего не изменится, но атмосфера очень пострадает
Персонаж Тихона Жизневского собрал маскимально далёкие крайности. Он в центре и самых лёгких сцен, и самых тяжёлых.
Персонаж Тихона Жизневского собрал маскимально далёкие крайности. Он в центре и самых лёгких сцен, и самых тяжёлых.

Объективно: у фильма полно недостатков. Он перегружен подсюжетами, картинка тут скачет от приятной и интересной до вырвиглазной, полно клишированных сюжетных поворотов, удачные шутки чередуются с тупыми в случайном порядке, некоторые поступки героев выходят за рамки вменяемости и адекватности, иногда используются уж совсем дешёвые приёмы по "выжиманию эмоций у зрителя", сквозная нить сюжета не всегда в состоянии сшить все остальные линии, и некоторые не столь критичные шероховатости, НО

Видно, что над фильмом, действительно, старались, а не проматывали съёмочный бюджет. Да, получилось не всё, да, потенциал не дожали, фильм не докрутили, но его приятно и интересно смотреть, а это, согласитесь, немаловажно.

И да, мой главный страх по поводу студии "ТРИТЭ" не оправдался - здесь не стали гнать про то, что фильм основан на реальных событиях и снят "по секретным документам".

Как я и говорил в самом начале, я считаю фильм достойным, и большинство его ошибок могу простить, а всем своим читателям рекомендую его к просмотру как пример того, что иногда у нас хотя бы пытаются снять хорошее и нужное кино.