Возьму на себя смелость предположить, что если бы вождь мирового пролетариата (да простят меня его приверженцы) умер бы не зимой, когда свирепствовали морозы (согласно разным источникам температура в январе 1921 года держалась в пределах 24-27 градусов), а, предположим, летом, то его тело вряд ли бы лежало сейчас в Мавзолее.
…Смерть Ленина для его партийного руководства не была неожиданностью – после покушения на его жизнь у него в течение короткого промежутка времени случились три инсульта, поэтому было понятно, что вождь долго не протянет.
Изначально планировалось, что Ленин будет захоронен у кремлевской стены со всеми полагающимися его статусу почестями.
Вскрытием и бальзамированием тела Ильича занимался профессор медицины А.И.Виноградов, который гарантировал, что в течение 20-ти дней покойный будет выглядеть вполне «презентабельно», а этого срока вполне хватало до 27 января – именно на это число было запланировано погребение.
Временное партийное руководство понимало, что проститься с Лениным придет много народа, поэтому и назначило эту дату, предполагая, что почти недели на эту церемонию будет достаточно, но они очень ошибались.
Миллионы людей, не смотря на лютый холод, со всех уголков огромной страны устремились в столицу отдать последнюю дань вождю.
Неделя, отведенная на прощание, сменилась второй, а затем и третьей, но поток людей не уменьшался.
Конец января и весь февраль народ продолжал стоять на морозе в километровых очередях у временно сооруженного деревянного Мавзолея, чтобы проститься с Лениным.
В начале марта, когда немного потеплело, на теле вождя стали проявляться первые признаки разложения, что вызвало беспокойство у комиссии по организации похорон.
Нужно было срочно принимать какое-то решение: либо захоронить, либо искать способы и дальше поддерживать тело в должном состоянии, поскольку поток желающих проститься с вождем не иссякал.
Вот тогда и заговорили о том, чтобы сохранить Ленина, что вызвало нешуточные споры среди членов комиссии.
Одни (Ворошилов, Троцкий, Бухарин и др.) считали это не только утопией, но и неким надругательством над идеями марксизма-ленинизма, ибо превращали показ тела вождя в нечто схожее с поклонением религиозным мощам.
Другие, во главе с Леонидом Красиным считали, что Ленина надо сохранить, пусть не на века, но хоть на период прощания народа с ним.
После бурных дебатов и консультаций с ведущими светилами медицины того времени окончательное решение было принято на заседании 5 марта 1921 года.
Был оглашен вердикт: «Вождя - сохранить!».
Профессор В.Воробьев и биолог-биохимик Б.Збарский в течение четырех месяцев искали способ инновационного бальзамирования, работая практически круглосуточно в лаборатории, которую организовали внутри Мавзолея и к концу июля метод был найден.
…В 2024 году исполнится 100 лет, как тело Ленина находится уже не в деревянном, а в качественно построенном Мавзолее, и на протяжении почти уже целого века вокруг него не утихают споры по двум вопросам.
Первый: ходят упорные слухи, что в саркофаге лежит уже не вождь, а восковая кукла.
Начало таким слухам еще в 30-ые годы положила зарубежная пресса и дабы их развеять, партийному руководству Страны Советов пришлось пригласить сомневающихся представителей западных СМИ в Мавзолей.
В их присутствии бальзамировщики В.Збарский и В.Воробьев, взяв вождя за нос стали поворачивать его голову вправо-влево, а также продемонстрировали, что у него сгибаются и разгибаются конечности.
Следующая волна сомнений в подлинности вождя в саркофаге пришла после развала СССР и эти слухи не утихают по сей день.
Кроме слухов, что в Мавзолее покоится кукла, у которой остались только лицо и руки самого Ленина, поговаривают даже, что там лежат двойники вождя, которых периодически меняют по мере необходимости.
За то время, что Ленин лежит в своем стеклянном саркофаге, сменилось уже не одно поколение бальзамировщиков, но все они одинаково болезненно реагируют и на мнение тех, кто считает, что тела Ленина в Мавзолее уже нет, и тех, кто называет того, кто находится в саркофаге «мумией».
В 2008 году депутат Госдумы В.Мединский заявил, что от настоящего Ленина осталось всего 10%!
Насколько прав или не прав господин Мединский?
Согласно документам, свидетельствующим о состоянии и составе тела Ильича, для того чтобы вождь не только внешне «выглядел хорошо», но и не терял подвижности суставов требуется регулярно поддерживать его «форму».
Для этого на протяжении почти целого века биологические материалы тела регулярно меняют на искусственные, восполняют наличие кальция в костях и заменяют жидкость в тканях на новую.
Поэтому, учитывая, что от Ленина осталась только внешняя, как говорится «оболочка», то она приблизительно составляет 23% от того, что когда то было вождем (еще раз простите меня ленинисты!).
Помимо споров о подлинности Ленина в саркофаге, так же не меньше дискутируют о том надо ли, наконец, придать тело земле или пусть оно и дальше продолжает быть выставленным на всеобщее обозрение?
Одни считают – пусть лежит и дальше, в назидание будущим поколениям, как символ не только революции, но и как исторический и идеологический символ страны, хотя если спросить у современных детей, кто такой Ленин, то не многие из них ответят на этот вопрос.
Другие считают, что Ленина надо похоронить, как этого хотела и его жена – Надежда Крупская, и его родная сестра – Анна Ильинична.
Я лично тоже считаю, что тело, завершившее свой земной путь, земле и должно быть предано, независимо от того каким был и какую должность занимал покойный.
Считаю, что каждый человек после ухода из жизни имеет право на покой и не должен быть выставлен на показ, как экспонат.
А еще, если учесть, что последние 20 лет финансирование на содержание вождя в Мавзолее власти в разы уменьшили, что существенно сказывается на состоянии тела, то лучше похоронить Владимира Ильича рядом с Надеждой Крупской и пусть они покоятся с миром.
Хотелось бы знать и вашу точку зрения по этому вопросу.
Подписывайтесь на канал, пишите комментарии, только, пожалуйста, без оскорблений в адрес тех, с кем ваша точка зрения не совпадает.
Спасибо за внимание к моему каналу!