Очень меня бесят люди, которые на улице подходят и начинают мне рассказывать о том, что мне бы пора собачку подстричь, или у моей собачки груминг не такой, не породный. У них вот раньше был черный терьер, они точно знают, что собака подстрижена неправильно.
И почему-то совершенно не учитывают тот факт, что у хозяина собаки может быть свое мнение на счет стрижки собаки.
Меня устраивает обросшая собака - потому что могут быть холода, и пусть он лучше будет шерстяной, чем с забритыми участками. Любой спортсмен знает, что охлаждать мышцы - это увеличивать риск травмы. Собачка лежала на сугробе, ей прохладно, подорвалась пробежаться - получила микротравму, а то и не микро. В полноценной шубе риск такого развития событий все-таки меньше.
Меня... как бы это помягче сказать, не впечатляет породная стрижка. Потому что с практичностью она не имеет ничего общего. Длиннющая украшалка, словно созданная для сбора репьев и мусора. Забритые уши, которые и так если что на холоде страдают первыми. Выбритый участок на голове - привет, солнышко и тепловой удар на жаре. Борода, где легко процветает грибок, челка, которую нужно заплетать, а то собака ничего не видит - и то и то я прорежаю без зазрения совести.
Слышала, конечно, мол, да что там дел, 15 минут почесал расческой после прогулки и все. Но в моем понимании вычес после каждого более-менее активного выхода на улицу не имеет ничего общего с беспроблемной в быту собакой.
Да, пушистым комком меха на ножках или выбритым на мое усмотрение (то бишь практически ровно под машинку) собака выглядит "не породно". Зато намного более практично и удобно хозяину - и себе тоже. Не говоря уже о том, что меня в принципе внешность собаки беспокоит в последнюю очередь - а беспокоила бы в первую, у меня были бы не черные терьеры.🙂