Найти тему
Сортируй!

Бисфенол А (BPA) в пластике вреден?

Оглавление

Бисфенол А (BPA) - это химическое вещество, которое производят в больших количествах и используют в производстве поликарбонатных пластиков и эпоксидных смол.

В 2002 году было произведено около 2,8 миллиона тонн BPA!

Чтобы отказаться от его использования, отрасли придется разрабатывать новые материалы в целом, а не просто искать замену.

Его можно найти в:

  • Продуктах с маркировкой 7 (other) и 3
  • Подкладке жестяных банок для пищевых продуктов и детских смесей
  • Некотором медицинском оборудовании
  • Стоматологическом герметике
  • Изделиях из поливинилхлорида
  • Термобумаге (используется в некоторых товарных чеках, факсимильной бумаге и билетах).

Как человек воздействует с BPA

Через пищу и питье, потому что он вымывается из пластикового контейнера в продукты и напитки. Это происходит, когда жидкость нагревается или емкость царапается и становится шершавой.

BPA может абсорбироваться через кожу c термобумагой или при нанесении косметики, вместе с вдыханием пыли от стоматологического материала, но это будет всего 5% от вещества.

В организме BPA метаболизируется в печени с образованием глюкуронида бисфенола A, и в основном в этой форме выводится с мочой в течение 24 часов при однократном воздействии.

Он вреден?

Его использование уже было ограничено в ЕС, Канаде, Китае и Малайзии - особенно в продуктах для младенцев и маленьких детей.

Почему? BPA действует как эстроген, разрушая гормоны у лабораторных животных.

Если подробнее:

Эндокринные разрушители - это синтетические вещества, которые, попадая в организм, имитируют или блокируют действие естественных гормонов организма.

Естественные гормоны включают эстрогены, андрогены (например, тестостерон), гормоны щитовидной железы и гормоны поджелудочной железы.

Искусственное вмешательство в действие гормонов вызывает опасения по поводу репродуктивных эффектов и эффектов развития, способности организма регулировать обмен веществ и использовать инсулин, и многих других возможных.

Вот ещё негативные эффекты от BPA, которые были выявлены у животных:

  • Изменение развития их репродуктивных систем и мозга
  • Подготовка почвы для гормонозависимых опухолей (рака груди и простаты)
  • Поведенческие изменения
  • Изменение иммунной функции
  • Изменение пола у лягушек
  • Повышение риска сердечно-сосудистых заболеваний, ожирения и диабета
  • Бесплодие
  • Метаболические нарушения
  • Преждевременное половое созревание

BPA исследования

Однако, по поводу его вреда ученые ведут дебаты. Приведу краткую суть дебатов на эту тему, которую нашла в научном американском журнале от 2013 года:

Сторона А (За):

Токсикологи, специализирующиеся на анализе данных с помощью математических моделей. Они не наблюдают за физическими изменениями или эффектами на живой организм, а разрабатывают модели, которые прогнозируют количество химического вещества в организме человека и его поведение.

Сторона А (Джастин Тигарден), говорит, что на лабораторных животных испытывают гораздо бОльшие дозы, чем те, что человек получает из продуктов и упаковок. Изучив более 100 исследований о том, как воздействуют вещества на живой организм, он сказал:

-2

Сторона Б (Против):

К противоположной стороне относятся ученые, изучающие влияние BPA на здоровье животных и людей. В их число входят специалисты в области генетики, эндокринологии, физиологии и эпидемиологии из различных академических институтов.

Сторона Б высказала мнение о воздействии на здоровье лабораторных животных при очень низких уровнях воздействия BPA, которые, по их словам, сопоставимы с объемами, с которыми люди сталкиваются через потребительские товары.

Вопреки тому, что предлагают модели Тигардена и его коллег, они говорят, что то, что было измерено на людях, находится в диапазоне количеств, наносящих вред лабораторным животным.

Они также утверждают, что анализ моделирования, проведенный Тегуарденом и его коллегами, не точно отражает количество опубликованных, рецензируемых биологических исследований.

Директор NIEHS (Национальный институт наук об окружающей среде) Линда Бирнбаум согласилась с коллегами из Б, сказав:

-3

Еще она добавила, что модели, которые строят токсикологи, могут быть правильными, но они ничего не говорят о том, как соединение может взаимодействовать с организмом, и на каком уровне.

Вом Саал заслуженный профессор биологии Университета Миссури сказал, что

-4

Такие эффекты были замечены в исследованиях на животных, в том числе на приматах.

Кроме того, биологи утверждают, что BPA, как и другие гормоны, в низких дозах оказывает действие, которого не наблюдается в высоких дозах. Этого не происходит с другими химическими веществами, к которым привыкли токсикологи.

И в следующем году после этих дебатов, произошел интересный момент:

FDA (Food and Drug Administration) выпустило последний отчет, который подтвердил, что предельная безопасная концентрация BPA не изменится с 1980-х годов, и останется 23 мкг на фунт массы тела (50 мкг на кг), т.к BPA, вероятно, безопасен.

Однако исследования на грызунах показывают отрицательные эффекты BPA на гораздо более низких уровнях - всего 4,5 мкг на фунт (10 мкг на кг) в день.

Среднее ежедневное потребление материалов BPA составляет от 0,0048 до 0,0016 мг / кг.
Среднестатистический американец должен будет съесть 600 кг, чтобы превысить дневной лимит потребления BPA.

Один обзор показал, что все исследования, финансируемые отраслью, не обнаружили никаких эффектов воздействия BPA, в то время как 92% исследований, не финансируемых отраслью, обнаружили значительные отрицательные эффекты.

Вот еще несколько интересных исследований, которые помогут пролить свет на обсуждаемое вещество:

  • Согласно исследованию, проведенному Society of Plastics Industry Inc в 1995 году, расчетное потребление BPA с пищей из консервных покрытий составляет менее 0,00011 мкг на кг в день. Этот уровень в 450 раз ниже, чем максимально допустимая или референсная доза для BPA 0,05 миллиграмма на килограмм массы тела в день, установленная Агентством по охране окружающей среды США.
  • В 2003-2004 годах Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) оценили 2517 жителей США в возрасте от шести лет и старше. BPA был обнаружен в моче 93%. Но здесь была дана пометка о том, что эти данные не дают гарантии о негативном влиянии на здоровье, они собирались в качестве основы для дальнейших исследований.
  • Исследовали 51 подверженных и 104 не подверженных влиянию BPA женщин в Китае. Ученые выясняли, влияет ли BPA на их уровень пролактина (гормон, который влияет на развития молочных желез) и прогестерона. Все женщины были разных возрастных групп - от 30 и выше. В итоге влияния не было выявлено.
  • В исследовании уровней BPA у 40 женщин во время родов, у всех был измеримый уровень в крови. Не было никакой связи между уровнем BPA, продолжительностью беременности или массой тела новорожденного. Но авторы отметили, что потребуется долгосрочное исследование этих детей, чтобы определить, были ли какие-либо последствия для здоровья связаны с воздействием BPA на плод.
  • В исследовании недоношенных детей в отделениях интенсивной терапии новорожденных обнаружили, что уровни BPA в моче выше, чем в общей популяции. Уровни были самыми высокими у младенцев, которые больше всего подвергались воздействию медицинских продуктов, содержащих BPA, включая пакеты для внутривенных жидкостей и зонды для кормления. (Дальнейшие последствия для здоровья не были изучены).
  • В исследовании студентов колледжа, которые в течение недели пили почти все свои холодные напитки из поликарбонатных бутылок, уровень BPA в моче увеличился на 69%.
  • BPA может играть роль в патогенезе женского бесплодия. Он часто обнаруживается у бесплодных женщин, что позволяет предположить, что BPA может мешать естественному зачатию.
  • Более высокие уровни BPA были обнаружены у женщин с эндометриозом, и гипотетическая роль BPA в патогенезе эндометриоза была подтверждена экспериментальными исследованиями на животных, в которых сообщалось о возникновении поражений, подобных эндометриозу, после воздействия BPA.

Но все эти исследования нельзя принимать как 100% доказательство. Их было слишком мало, они проводились на ограниченном количестве людей, и сами исследования рассматривают не все возможные варианты взаимодействия.

Вывод

Исследователи, медицинские работники, родители и потребители до сих пор сильно расходятся во мнениях, вреден ли BPA, или бояться нечего.

Химическая промышленность говорит, что BPA использовался в потребительских товарах более пятидесяти лет, был одобрен для применения в пищевых продуктах многими развитыми странами, и воздействие на здоровье человека не было задокументировано.

Некоторые ученые утверждают, что существует слишком много различий между исследованиями и людьми и животными, чтобы делать какие-либо выводы. Крысы метаболизируют BPA иначе, чем люди, а младенцы, дети и взрослые усваивают BPA по-разному.

Некоторые подчеркивают тот факт, что гормоны, вырабатываемые естественным путем в организме, оказывают различное воздействие на высоких и низких уровнях, и что исследования BPA, вводимого в высоких дозах, могут неточно отражать токсические эффекты воздействия низких уровней.

Другие ученые, а также некоторые поставщики медицинских услуг, родители и потребители утверждают, что данные о животных достаточно убедительны, чтобы ограничить продукты с BPA. Отсутствие задокументированных эффектов не означает отсутствие эффектов.

Как быть?

Решать вам, но напишу носколько рекомендаций для тех, кто решит ограничить воздействие BPA на себя.

  • Не используйте в микроволновой печи пластиковые пищевые контейнеры из поликарбоната. Поликарбонат прочен и долговечен, но при нагревании в пищу выделяется BPA.
  • На дне пластиковых контейнеров есть коды утилизации. Некоторые пластмассы, помеченные кодами утилизации 3 или 7, могут быть изготовлены с использованием BPA.
  • Сократите употребление консервов.
  • По возможности выбирайте ёмкости из стекла, фарфора или нержавеющей стали, особенно для горячей еды или жидкостей.
  • Используйте детские бутылочки, не содержащие бисфенола А.
-5

Внимание, если на упаковке написано BPA-free (не содержит BPA), но вместо него в составе Луорен-9-бисфенол (Fluorene‐9‐bisphenol, или BHPF) - не покупайте продукт. BHPF также показал отрицательное воздействие на животных.

  • Согласно FDA, пластмассы с кодами вторичной переработки 1, 2, 4, 5 и 6 вряд ли будут содержать BPA.