Один из читателей прислал точную и информативную заметку:
«Уверен, ни для кого не остались незамеченными бурные дискуссии, вызванные публикацией научной монографии историка Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года» . Этому послужил и уникальный, еще не встречавшийся ранее «катализатор» – кровавая эпопея бывшего доцента СПбГУ О. Соколова.
Буквально несколько недель назад ему был вынесен приговор – несомненно, что это идеальный, даже метафорический повод, чтобы подвести черту и под первым этапом яростных дискуссий о «Первой научной». И здесь-то как раз редкая удача! Российская академия наук (весомее и выше по иерархии некуда) в лице своих авторитетнейших представителей поддержала все научные изыскания Е. Понасенкова целиком и полностью, проницательно и аргументировано.
Итак, предоставлю слово Андрею Николаевичу Сахарову - доктору исторических наук, профессору, много лет возглавлявшему Институт российской истории РАН, Научный совет ИРИ РАН по внешней политике и издательство «Наука»:
«По-моему, это интересный труд, острый, правдивый».
«Значение вашей книги заключается в том, что Вы пытались во всей этой, так сказать, истории найти правильную, верную, правдивую линию»
«Книга меня, конечно, подкупает. Она интересна и она будет встречена всеми: и сторонниками вашими и противниками вашими с интересом»
Полное видео с рецензией А.Н. Сахарова:
https://www.youtube.com/watch?v=OQWueYddE7o
Не менее положительно и однозначно высказалась о монографии Е. Понасенкова и Колодникова Людмила Павловна - ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России», директор-учредитель «Центра научных и прикладных исследований в области истории «Институт национальной памяти:
«Отдельно хочется сказать о важности новой книги Е.Н. Понасенкова – о его капитальном труде «Первая научная история войны 1812 года», в котором главные концептуальные идеи историка нашли новое развитие. Эта работа, в некотором роде, не имеет аналогов, с точки зрения, охвата тем и подтем, которые исследует данный учёный. События эпохи 1812 года исследуются и описываются во всей своей полноте: экономика, политика, дипломатия, военные действия, культурное значение, историография пр.»
«Важнейшим новшеством, которое внёс в историографию Е.Н. Понасенков, стал совершенно неожиданный тезис о том, что император Александр 1 уже с самого начала своего правления (с 1801–1802 гг.) замыслил войну против Наполеона. К такому выводу автор пришёл, проанализировав документы того исторического периода»
Полный текст ее работы:
https://drive.google.com/file/d/1AhjpY4zNStMLuhgVStbT0nkEM2eht5SK/view?usp=sharing