Найти тему
Андрей Мейхам

Intel Core i9 10980XE vs. AMD Ryzen 9 5950X в топовом сегменте. Сравние и тестирование.

Оглавление

Необычные, топовые камни от Intel и AMD, многоядерные монстры, по большей части предназначенные для поддержки хостингов, стриминга, рендеринга, фотошопа и прочего профессионального назначение, но сегодня мы посмотрим как данные камни ведут себя в играх и какой мультиядерный зверюга лучше?

Приветствую вас, друзья, сегодня поговорим о таких не десктопных моделях, как Intel Core i9 10980XE и AMD Ryzen 9 5950X, точнее десктопный или "для домашних компьютеров" здесь только Ryzen, но 16 ядер, смотрятся как минимум, странно для обычного пользователя.
Я думаю что корректнее i9 было бы сравнить с AMD Threadripper, но это тоже ничего, ознакомимся с характеристиками, ценами, проведем тестирование в играх и нескольких программах.

Господа, если вас интересуют сборки ПК за не большой бюджет допустим 30 - 45 тысяч рублей, то на моём YouTube канале, есть пару видео на эту тему, один из них прикреплю в конце статьи, а также там есть обзор на блок питания Aerocool, кулер и скоро выйдет обзор на бюджетный но стильный корпус от них же, переходи.

Думаю, знающие ребята, поймут почему это сравнение имеет место быть, так как при наличии 16 - 18 ядер у процессора, какую бы игру вы не запустили, ни одна из существующих трипл-А игр, не сможет загрузить даже 10 ядер, не то что 16 или 18, здесь конечно будет решать производительность на ядро.

Я считаю что будет интересно посмотреть на двух титанов, которые меряются не просто ядрами, потоками и тактовой частотой, а ещё энергопотреблением, тепловыделением, да и в целом у кого микроархитектура сильнее, смотрим.

Intel Core i9 10980XE.

Технические характеристики:

  • Ядер: 18;
  • Потоков: 34;
  • Тактовая частота: 3.0/4.6 Ghz;
  • TDP: 165W;
  • Сокет: LGA 2066;

18 ядерный монстр от Intel, создавался он, естественно не для игр, а по большей части для математики (программ), но игровая поддержка, здесь конечно-же есть и причём очень достойная.

Микроархитектура - Cascade-Lake X со стандартными для Intel 14 нанометрами, данный процессор обладает функцией мультикор -(multicore), которая позволяет ему выходить за рамки своих паспортных возможностей, совместно с функцией AI Overclock Tuner - Разгон от искусственного интеллекта, получается пушка, так как ИИ справляется с разгоном не хуже прошаренного айтишника.

AMD Ryzen 9 5950X.

  • Ядер: 16;
  • Потоков: 32;
  • Тактовая частота: 3.4/4.9 Ghz;
  • TDP: 105W;
  • Сокет: AM4;

Флагманское десктопное решение от AMD, 16 ядер и 32 потока на новой архитектура - Vermeer (Zen 3), здесь тоже всё довольно интересно, технология повышение тактовой частоты процессора здесь названа -Precision Boost, причём с индексом "2", тобиш улучшенная, ну и конечно же работая с 16 ядрами, на огромных по меркам обычных процессоров энергопотреблении, здесь реализована технология Pure Boost - Энергосбережение.

Из менее интересного - здесь есть технология AMD Ryzen Masters, для ручного разгона и AMD Ryzen VR-Ready Premium - это как понятно из названия про VR функции.

Тестирование процессоров.

С тестами в программах, на YouTube конечно беда, адекватных информативных тестов крайне мало, так что смотрим что есть.

Рендеринг.

Сверху Ryzen - Снизу Intel
Сверху Ryzen - Снизу Intel

Более свежий Ryzen 9, неплохо даёт прикурить 18 ядерному Intel.

Видеокодинг.

-3
-4

Видеокодирование и тесты в Севен-зип, Intel также слегка уступает AMD.

Перейдём к более понятным и интересным тестам.

Project Cars.

-5

Mafia Definitive Edition.

-6

Battlefield V.

-7

Cyberpunk 2077.

-8

RDR 2.

-9

Microsoft Flight Simulator.

-10

Как мы видим, более свежий Ryzen 9 5950X обходит новое Интеловское творение, но стоит учесть, что первоначальным соперником Intel, выступал Ryzen 9 3950X, которого он впрочем-то обходил, но время идёт и мы имеем превосходство "красных" над "синими" в топовом сегменте.

Напишите в комментариях как вам процессоры, если понравились тесты то не забудь поставить "нравится", а также глянь видео на YouTube.

Большое спасибо за внимание и всего доброго.