Удивительную героиню создала Маргарет Митчел. Скарлетт никого не оставит равнодушным, одних она восхищает, других раздражает до невозможности. Равнодушных к ней просто нет. Это очень напоминает мне другую знаменитую девушку в современном мире, которая так же не оставляет равнодушным людей вокруг. Раздражает или восхищает. Речь о Меган Маркл, конечно. Как же такие решительные, обворожительные девушки могут раздражать? Оказалось, что могут.
Начнем со Скарлетт. Прочитать "Унесенные ветром" мне настоятельно рекомендовала мама. Это ее любимая настольная книга, зачитанная просто до дыр. Взявшись за этот объемный роман, уже с первых минут я поняла, что главная героиня мне не нравится. Пустая, тщеславная кокетка, которая готова идти напролом к своей цели. Единственный, кто смог поставить ее на место - это Эшли. Он выбрал девушку своей мечты и, чтобы не делала Скарлетт, решения не изменил. Хотя где-то в середине книги, даже он чуть не дрогнул под ее напором. Тем временем, жизнь обрушивается на Скарлетт как цунами: война, голод, потери. Но она не опускает, руки, а продолжает идти напролом (тут она молодец), но при этом не гнушаясь ничего, и это ключевой момент. Надо выйти за давнего жениха сестры - отлично, с лёгкостью. Выйти замуж и родить назло Эшли - пожалуйста. Хочу танцевать, а вдове нельзя? Плевать на правила. У Скарлетт было трое детей, которыми она не интересовалась, считала их обузой. Единственная дочь, которую она любила это Бони, да и то, только потому что ее любил Ред. В фильме образ Скарлетт смягчили, убрав других детей. Но в книге она предстает во "всей красе". На мой взгляд, решительность не равно беспринципность, и достижение цели любой ценой не есть истинная любовь. Именно поэтому меня раздражает Скарлетт.
Теперь поговорим о Меган Маркл. Красивая, самостоятельная женщина, вышедшая замуж за далекого принца. Чего же так на нее все накидываются? Переводят английские статьи, может быть, и несут к нам чужой негатив? Стала разбираться почему Меган так раздражает лично меня? Та же беспринципность в достижении своих целей, что и у Скарлет О'Хара. Тоже наплевательское отношение на правила, если это может принести личную выгоду. Отстаивание своих границ, за счет полного неуважения к чужим. Впрочем, детей Меган судя по всему любит, здесь они со Скарлетт различаются. Хотя, с другой стороны, использовать двухлетнего сына, чтобы продвинуть свой подкаст, это знаете тоже так себе история.
И ведь нельзя ни про одну из них сказать, что она плохой человек или делает плохие поступки, это скорее всегда на грани, чем откровенное зло. Здесь важнее КАК они идут по жизни, переписывают под себя весь мир ни на кого не обращая внимания.
А как вы относитесь к Скарлет О'Хара и Меган Маркл? Нравятся ли они вам или раздражают?
Давайте обсудим в комментариях.
П.С.: с учетом всех комментариев, отвечу:
- я не сравниваю красоту двух девушек. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные.
- Считаю, что принцип "цель оправдывает средства" неприменим. Точка. Все кто пишет, Скарлетт то, делала все ради семьи, была вынуждена и т.д. выбор есть всегда. Могла ли Скарлетт лишиться Тары, умерла бы она? Спросите себя. Физически могла она жить хуже, но остаться морально чистой? Уехать в Атланту к тетушкам? То-то же. Поэтому говорить одна святая, вторая хитрюга как минимум двойные стандарты.
- Я против расизма. Нельзя сравнивать потому что одна белая аристократка, а вторая внучка рабыни, это простите, за гранью. Поэтому комментарий про пальмы с которых кто-то слез, я просто удалила.
- Про замужество. Написали мол Скарлетт, только разок из корысти, один раз по дурости, а потом Рэд. На секунду, Рэд тоже брак был из корысти с ее стороны, осознание, что она его любит пришло потом. Когда муж дверью хлопнул. Кто не помнит, перечитайте.
- В книге мне очень симпатична Мелани. Я бы сравнила ее с Кейт, но столько негатива даже не знаю...