1. Либерализм
Все дальнейшие тезисы строятся на принятии того факта, что постмодерн победил. Это первый столп. Если модерн, бросая вызов установкам премодерна, создавал в этой борьбе движущий импульс, энергию развития, что двигало общество вперёд, как движет человека противостояние эроса и танатоса, то постмодерн заключён в порочном круге иронизации и сарказма. Одной из главных заповедей постмодерна является «зачем создавать что-то своё, когда можно высмеять уже имеющееся». Он не способен и не желает привносить что-то своё, что-то новое. Существование движущего импульса тут представляется невозможным. Постмодерну чужды нормы, что были созданы ради более эффективной работы системы, чужды исторически сложившиеся идентичности, он отрицает саму возможность существования объективной истины. Мир превратился в набор симуляций и симулякров. Постмодерн убил любовь, правду и настоящность.
Далее следует поговорить о либерализме. Либерализм есть идеология безграничного и всеобъемлющего освобождения индивида. Индивид будет свободен, когда избавится от всех коллективных общностей, от всех идентичностей, частью которых он ныне является, начиная от нации и класса и заканчивая гендером и даже биологическим видом. Тут явно прослеживается соответствие между идеологическим запросом либерализма и постмодернизмом. Если на заре своего существования либерализм был сращен с национализмом, что боролся против феодальных империй, то либерализму современной глобалистской эпохи совсем не нужны ни национальные государства, ни существование наций вообще. Либерализм победил в ходе холодной войны и стал идеологическим гегемоном на всем земном шаре. Он оседлал процесс глобализации, стимулируемый спецификой рыночной экономики с одной стороны и собственным идейным запросом с другой. Механизм глобализации, который должен в конечном итоге создать общечеловеческую культурную идентичность (на деле являясь американизацией в силу выгодности американской прагматической философии, образа жизни и «американской мечты» либеральным элитам) опять-таки соответствует идеологическому запросу либерализма и постмодерну. Таким образом либерализм представляется мне основной идеологической силой, проводящей постмодернистскую парадигму мышления.
Либеральный порядок дегенеративен в своей сути. Он противен нам. Наша задача не просто вернуть русскому пролетарию, причитающееся ему по праву, не просто улучшить его уровень жизни. Это слишком узкие и низкие категории. Наша цель - само низвержение либеральной гегемонии. Мы обязаны переломить её змеиный хребет об колено, чтобы вернуть настоящность и правду из её зловонного чрева.
Из победы либерализма в ходе холодной войны исходит второй столп, на который опираются наши идеи: русский народ — самый униженный народ Евразии. Сформировавшийся после развала СССР порядок абсолютно несправедлив и должен быть сокрушён. Борьба с ним есть также борьба против либерализма, волей которого он продиктован.
Третий столп заключается в понимании самобытности русской цивилизации. Россия находилась на стыке европейской, исламской и азиатской цивилизаций, что предопределило её исключительность. Мы не европейцы, мы не азиаты и точно не часть исламского мира, но нечто качественно иное, однако каждый из народов этих цивилизаций может найти в нас что-то своё, нечто ему аутентичное. Для Европы это будет означать возвращение к её истокам, для Азии - гарантию недопущения европейского сценария дегенерации культуры и общества.
Третий Рим должен быть освобождён от либеральных варваров.
Продолжение следует.
Даниил Куликов
1. Либерализм
Все дальнейшие тезисы строятся на принятии того факта, что постмодерн победил. Это первый столп. Если модерн, бросая вызов установкам премодерна, создавал в этой борьбе движущий импульс, энергию развития, что двигало общество вперёд, как движет человека противостояние эроса и танатоса, то постмодерн заключён в порочном круге иронизации и сарказма. Одной из главных заповедей