Найти тему
Oleg Petrov

В чем сила, Брат? В деньгах или правде?

Сила народная,
Сила могучая —
Совесть спокойная,
Правда живучая!
Сила с неправдою
Не уживается,
Жертва неправдою
Не вызывается,-
(из "Русь", Н.А.Некрасов)

Мы, конечно, на стороне Брата . И наши деды-отцы были за правое дело. И при царе, и при Советской власти ("На бой кровавый, Святой и правый, ...") . Мы всегда кому-то помогали, не за деньги – за просто так, потому что братья ("ты же брат мой"). Помогали потому что помогать – правильно. Разве за деньги закрывали телами амбразуры, ложились под танки, умирали от голода и холода в Ленинграде? "Наше дело правое – победа будет за нами". Из нашей правоты следует наша Победа. И мы за ценой не стояли... Это наша мораль. Мы сегодняшние идём на марш Бессмертного полка тоже не за деньги – а потому что так правильно, потому что мы такие же.

А те, с другой стороны, всё измеряют в деньгах . У них мораль – у кого денег больше, тот и прав. Они готовы на любые преступления ради прибыли ("...при 100%  он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы").

Вопрос: какова, их и наша, мораль сегодня? На первый взгляд, кажется, что вопрос почти неуместен. Конечно, мы на той же стороне, что и наши отцы/деды. Капитализм (рынок) изменил нас, но не настолько же, чтобы порвать в клочья "духовные скрепы"? И поэтому "Брат-2" попадает нам в резонанс. Алчности стало больше, с этим не поспоришь. Но, в общем и целом, мы остаемся на стороне правды и справедливости. Так ведь?

Однако, посмотрим на некоторые "нюансы" нашей теперешней жизни. В частности, на поведение нашей власти во внешней политике. Нас обкладывают санкциями. Что мы на это говорим? Мы говорим: "Они вводят санкции, хотя они им самим не выгодны ". Ведь это возражение – самое главная, чуть не единственная наша реакция. Вся властная верхушка повторяет это без перерыва. Причем, верхушка говорит это и нам, своему народу. Как власть реагирует на санкции против "Северного потока"? "Их заставляют, ведь это им самим не выгодно". Санкции против наших товаров? "Это ж им самим невыгодно". Они покупают не наше оружие – а другое, дороже и хуже, "Ха-ха-ха", – комментируем мы – "ведь это им же самим не выгодно".

А уж когда блокируют нашу вакцину , тут мы и вовсе распаляемся, "они не думают о жизни своих граждан!" Звучит красиво, убедительно... Но меркантильно. В блокадном Ленинграде мы не так рассуждали.

А что те, которые вводят против нас санкции, которые враги наши? Они как раз говорят наши слова. Они говорят, что Россия "аннексировала Крым", нарушая закон. А они за правое дело, и потому наказывают нас за "аннексию". И они наказывают нас, несмотря на то, что им самим это невыгодно. Потому что выгода, деньги – это мелочи. Главное, что они за правое дело. Они так говорят. Мы понимаем, что это – наглая циничная ложь, что дело совсем в другом. Но они так говорят и ведут себя соответственно своим словам. А мы говорим, что главное – деньги. (Ведь когда мы говорим, что им самим не выгодно, это ж про деньги.)

И вот так выглядит наше сегодняшнее противостояние с "западом" . Они – за правду и справедливость. И бьются за них, несмотря на денежную цену. А мы – выступаем за "выгоду". Простые жители "запада", слушая их и нас, что думают? Что они за правое дело, что они против "аннексии". А мы что видим? Что наша власть ставит на первое место выгоду, только об этом и талдычит. Наша власть своими словами, своим поведением бьет по нашим базовым ценностям .

Как мы должны вести себя? Формулировать четко и однозначно не буду, обозначу лишь направление. Когда они говорят про "аннексию" – любой персонаж, в т.ч. тот, кого Путин называет "порядочным человеком" и у кого с ним дружеские отношения или  "особая химия" – надо предельно жестко отвечать, что:
1) это была не аннексия...; 2) что было волеизъявление народа...; 3) а вы сами бомбили мирное население Югославии, незаконно и насильно отделили Косово ... Вы незаконно вторглись и оккупировали Ирак, Сирию...  разбомбили Ливию ...  и потому рылом не вышли нас учить морали и закону; (Троеточия означают, что перечень не полный, как и аргументация). Конечно, такие слава наша власть иногда тоже говорит, но "шепотом и под одеялом". А рефреном идет "выгодно/невыгодно".

Мы должны контратаковать их лживые измышления нашей правдой. И сами должны нападать. ~"Вы сначала выведите свои оккупационные войска из Ирака, Сирии, ... А потом на нас рот открывайте". Говорить про "выгоду" совсем не надо. Это не наше.

И вести себя тоже надо соответственно . Задолбали проблемами с "Северным потоком"? Требовать компенсации (в договоре наверняка это прописано) – а иначе никакого газа. Не пугать словесно невыгодностью – а действовать, поступки совершать. А своему народу росийскому объяснить уменьшение экспортных доходов "правым делом". И мы поймем.

Особое раздражение у меня вызывает наша вакцинная продажность . На всё идем, чтобы они только взяли, воспользовались нашими вакцинами. Наша власть на благодарность их рассчитывает, что ли? Это глупо. Ведь есть же многолетняя практика! (А можно говорить и про многовековую.) Я исхожу из того, что "запад" нам враг. Они сами так "постанови ли". Зачем же им безвозмездо помогать? Продавать – ладно, но втридорога. И то, после того, как санкции отменят.