Найти в Дзене
КиллКолл

Суд с кредитором для должника - это круто!

Здравствуйте, друзья
Практически каждый из нас пользуется банковскими продуктами на основании заключенных договоров.
Подписываем договор, как правило, бегло его прочитав, проверив персональные данные, тарифный план, процентную ставку, получаем желаемое в виде кредитного продукта и идем домой счастливые в предвкушении реализации своего желания.

Здравствуйте, друзья

Включаем трек и продолжаем чтение под хорошую музыку:

Практически каждый из нас пользуется банковскими продуктами на основании заключенных договоров.

Подписываем договор, как правило, бегло его прочитав, проверив персональные данные, тарифный план, процентную ставку, получаем желаемое в виде кредитного продукта и идем домой счастливые в предвкушении реализации своего желания.

Но в порыве искушения, при заключении договора, мы никогда даже и не думаем, каким образом будем решать вдруг возникшие спорные вопросы с банком. Данную часть договора почти никто никогда толком и не читает.

Вот именно способ решения спорных вопросов с банком мне и хотелось бы с Вами обсудить в этой статье. Это пугающее многих слово «суд».

В начале давайте разберемся что же такое суд и для чего он нужен?

Многих само слово «суд» и всё, что с этим связано, заставляет, как минимум, нервничать. Судебные органы кредиторами преподносятся как нечто что-то ужасное, от чего надо бежать подальше, что общение с судом для человека ничего хорошего якобы не принесет.

Во время действующей просроченной задолженности представители службы взыскания банка/МФО отчаянно пугают должника судом, откровенно вводя его в заблуждение, склоняют человека его избегать, мотивируя это тем, что по суду выплачивать придется гораздо больше и очень часто удается человека убедить и склонить его к этой ошибочной точке зрения.

Но так ли это на самом деле? Так что же вообще такое суд?

Я не буду сейчас здесь писать избитые дежурные фразы, которые официально определяют понятие суда, думаю все это знают. Скажу обычным языком:

Суд – это единственный государственный орган, который ставит точку в споре сторон, определяет кто прав, кто нет - на основании письменного обращения заинтересованной стороны руководствуясь исключительно законом.

Теперь давайте определим, как нам все-таки лучше поступить при возникновении спора с кредитной организацией особенно тогда, когда платить по своим кредитным обязательствам уже нет никакой возможности.

Представим себе стандартную картину: есть некая задолженность по кредитному договору, есть требования кредитора ее погасить, иначе он (внимание!) - обратится в суд (на лицо типичная манипуляция).

Но потом кредитор вдруг предлагает решить вопрос в «добровольном порядке без суда» даже со списанием части задолженности. По началу такое предложение кажется заманчивым, пусть хоть платить, и платить больше, но не столько сколько было начислено. Но почему так вдруг?

Казалось бы, начисляли всё что хотели, подали в суд, выиграли и получили больше чем планировали, все просто. Неужели кредитор заботится о должнике, о его кошельке? Конечно же нет, не для того «яблочко спело», никто никогда не будет работать себе в убыток, банку всегда плевать на должников, у банка цель одна – это прибыль.

Так вот. Пойдя на поводу кредитора, поверив в его сказочные обещания (разумеется устные, как правило - по телефону), должник, желая уладить спорный вопрос, испугавшись суда забирает из семьи последнее, а то и вообще занимая денег либо у друзей, либо в других кредитных организациях, проводит требуемый платеж.

Деньги поступили, конфликт в виде спора улажен без суда, кредитор перестал донимать звонками, жизнь потекла привычным ритмом. Заемщик, как он сам думает, перестал быть должником, продолжает вносить платежи и искренне верит в то, что платить ему осталось уже совсем немного, а то и вообще сегодня-завтра кредит будет закрыт.

Счет свой он не проверял, как и на что уходят его деньги, что происходит с суммой основного долга он не интересовался. Он просто поверил словам звонарей, они же сотрудники банка (!) и откровенно врать не могут!

Проходит еще какое-то время, и заемщик решил все-таки проверить счет, так сказать все же посмотреть ситуацию, и хоть опять уже денег нет, но раз «я же уже не должник, я все оплатил «по акции», сумма оставалась небольшая, то скоро конец моим мучениям».

И что же в итоге он видит?

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

А видит он то, что оказывается, ситуация-то совсем не такая хорошая, как предполагалось, сумма долга уменьшилась далеко не на столько на сколько он ожидал. Хватается за голову.

"Как так получилось? Что произошло? Почему?"

Начинает выяснять и обнаруживает, что львиная доля внесенных им на свой расчетный счет денежных средств ушла на погашение ранее начисленных штрафов, пеней, процентов на проценты, а то и на повышенную процентную ставку, которую банк (кстати незаконно) изменил в одностороннем порядке после появления просроченной задолженности. Как так?

Ведь по телефону ему приятный женский голос с красивым именем, например, какая-нибудь Авдотья, обещала что «по акции всё, начисленное в качестве штрафов, пеней и т.д. будет списано, все будет просто замечательно и без разбирательства в суде».

Звонит в банк и ему четко ответили, что никакой акции никогда не было, Авдотья давно уволена, что просроченной задолженности конечно нет, но долг как был, так и остался, и с того момента, практически не изменился. Вы обязаны были оплатить все то, что вам начислено согласно договору и продолжайте платить далее, словом «денег нет, но вы держитесь там».

Заемщик в шоке, негодования, проклятия в стороны банка, в сторону этой Авдотьи, а толку? Все возвращается на круги своя – денег опять нет, просрочка, звонки из банка, последние резервы (а то и заемные у друга деньги) были потрачены на оплату «по акции», основной долг практически не уменьшился, платить еще много и нудно. Плюс подходит срок расчета уже с другом.

Все, приехали. Почему так произошло?

Ответ банальный.

Поверил звонарям на слово, вместо того, чтобы оформить все документально, либо что? Правильно. Прекратить все платежи и ждать суда (кстати, такая же ситуация еще более актуальна и справедлива, когда Вам звонят коллекторы с аналогичными предложениями).

Почему лучше выбрать именно последнее?

Во-первых, пока кредитор будет тянуть подать на заемщика в суд, можно, воспользовавшись паузой и не внося платежи, поправить свое материальное положение. Во-вторых, в суде делается возможным выполнение определенных действий, которые будут трактоваться однозначно в пользу должника, а именно:

  • фиксация суммы основного долга
  • фиксация суммы начисленных процентов
  • возможность отменить в законном порядке большую часть начисленных всевозможных штрафов, пеней, комиссий
  • возможность оспорить и признать никчемными пункты договора, которые противоречат действующему российскому законодательству
  • возможность вернуть незаконно списанные денежные средства в счет погашения основного долга
  • расторгнуть кредитный договор

Как видим, все эти действия очень выгодны заемщику и крайне невыгодны кредитору. Именно по этой причине кредитор всеми правдами и неправдами пытается склонить должника к решению спорного вопроса именно в досудебном формате.

Что значит кредитору обратиться в суд?

Это потраченное время, дополнительные затраты и далеко не факт, что в суде будут удовлетворены все его требования, которые он выставил должнику во внесудебном формате.

Это ему не интересно, ему деньги нужны в полном объеме здесь и сейчас.

Платить должник будет однозначно меньше, если он грамотно защищается, в частных случаях может и вообще платить не придётся!

Подведем итоги.

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

Суд – это единственный возможный законный вариант решения спорных вопросов с кредитором, цивилизованный конфликт, истинно состязательный процесс.

На суде вы можете смело заявлять ваши справедливые и законные требования кредитору, отменять неправомерные его решения, обжаловать его действия.

По решению суда вы будете спокойно платить справедливую и фиксированную сумму, размер которой значительно меньше, чем хочет получить от вас кредитор без суда. Решение суда будет зафиксировано на бумаге, обязательно к исполнению обоими сторонами договора, все изменения будут возможны только в порядке обжалования.

Друзья, на основании выше сказанного, делайте выводы, не бойтесь вступать в цивилизованный конфликт с кредитором, не взирая на уровень «крутизны» банка/МФО, которые часто считают, что выдав клиенту денежные средства, их обязанности на этом заканчиваются, а заемщик – существо бесправное, раз он уже должен.

Это далеко не так. Не стесняйтесь заявлять о своих правах, которых у вас не меньше, чем у кредитора, не слушайте бестолковых звонарей от всевозможных служб взысканий, повышайте свою юридическую грамотность, думайте своей головой и все у вас будет хорошо в жизни.