Россия пересматривает все соглашения об избежании двойного налогообложения со всяко разными офшорами и странами убежищами капитала.
Уже много мною написано на эту тему, и потому нет смысла повторять.
Как здесь любят писать - кому надо "погуглит".
Вот пришла очередь и Голландии*
Первая реакция Голландии на предложение поменять содержание договора соб избежании двойного налогообложения, когда налоги в России не платятся, а капиталы вывозятся с существенной выгодой исключительно для Голландию в эту самую Голландию была удивительно "наглой" .
Но тогда для России надо так было.
Сейчас времена поменялись.
Первая реакция Голландии на предложение России был, мягко говоря хамская.
Наглая реакция.
Если по-народному и по-простому, чистая голландская "распальцовка", типа, даже русский Яндекс (так сказал Путин) и тот голландский.
Тут надо ещё припомнить и соучастие Голландии в антироссийских санкциях и других антироссийских акциях.
Но, прошло время.
Петух вначале прокукарекал.
А теперь вознамерился клюнуть в одно голландское место.
И голландцы вдруг очухались.
Неожиданно стали канючить и хитрить.
Пришло и предложение от голландцев, суть которых заключается в том, что давайте жить по-старому.
Мы же хорошие.
Но Россия непреклонна.
Близится время "Д".
И вот теперь голландцы наконец-то забеспокоились.
Если интересно, то пройдёмся по каждой статье.
Но потом.
И определимся, зачем надо нам это?
Там всё очень даже любопытно.
Вы ахнете, сколько Россия за 25 лет потеряла.
Но можете и сами это сделать.
Вот вам исходные данные для поиска.
Там интересно.
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Нидерландов от 16.12.1996 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество"
от 16 декабря 1996 года
МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ КОРОЛЕВСТВА НИДЕРЛАНДОВ ОБ ИЗБЕЖАНИИ
ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ
ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ
НА ДОХОДЫ И ИМУЩЕСТВО
Что касается Голландии, то там похоже зачесались, но не "протрезвели".
Да и надо ли теперь это России?
Какие такие голландские компании являются действительно инвесторами в России, которые пользу приносят не только себе, а обеим сторонам?
Да и бюджет России от такого доброго отношения к Голландии терят миллиарды.
Так что, все будет также, как и с Кипром, Мальтой и Люксембургом.
Зачем делать исключение?
________________
- * Принципиально пишу - Голландия. Стран много. Если каждая начнёт себя постоянно переименовывать, то других дел в России не будет, как все менять в России, и тексты переписывать, меняя традиционные названия на политкорректные. Суть от этого не меняется. Пусть по-новому будет только в официальных документах.