Любому из нас в детстве было вовсе не до Луны. Там ведь в этом детстве и без Луны много всего интересного. Но вот ведь как-то вспоминается, что в кабинете физики-астрономии в школе бывал такой вещевой предмет - Лунный глобус. И изредка всей ребячьей толпой нам удавалось его покрутить и потыкать пальцами в различные там моря и океаны сухопутного порядка. Единственное, что мы тогда воспринимали всёрьез, .это то ,что на Луне нет атмосферы, а значит и жизни нет.
По прошествии многих лет ,в связи с событием не очень рядовым - а именно, прилунением на поверхность нашего спутника Земли китайского лунного модуля с тем же китайским луноходом "Юйту". неожиданно вспоминается этот самый "лунный глобус" из школьного кабинета.
А вспоминается он в связи с тем , что там, на глобусе, поверхность Луны была показана в коричневом цвете.
Мы тогда в детстве как-то и не придавали этому особого значения: коричневый и коричневый, глобус и глобус. Но в свете сегодняшних времён, цвет Луны вызвал острую полемику среди всевозможного населения Земли.
Прилунившийся китайский луноход отправил на Землю свои первые фотоснимки спутника нашей планеты. И китайские учёные занятые в "лунной программе" опубликовали сразу же эти фотоснимки. На них нет ничего необычного - просто коричневая поверхность Луны.
Но вот получилось так,что после опубликования этих снимков в обществе "космолётчиков и познавателей неведомого" возникла острая полемика о том, что почему-то американские фотоснимки показывают поверхность Луны серой.
Тут либо одно - американцы почему-то отфильтровали цвета поверхности Луны, либо - они сами не знали какого цвета эта планета.
В результате возникли разномастные споры перешедшие в плоскость порою невозможных даже предположений.
К этой полемике "высоких научных умов" подключились простые сторонние наблюдатели из нашей страны.
И вот их титаническое мнение точно заслуживает внимания быть услышанными и увиденными - даже ради того, чтобы просто лишний раз посмеяться и улыбнуться ! ))
Итак, внимание !
Народные комментарии россиян к такому делу, как цвет лунного грунта.
1. С этой Луной всё совершенно сложно. Понятно, что 95% правды скрыто под грифом секретности. Вот только для чего? Население своё немного зомбировать? Да. этому населению полностью безразлична эта Луна, вместе с тайнами какими-то . У людей своих проблем на Земле поболе. Объяснение может быть одно: если там есть что-то, что может дать превосходство одного например государства над другим,тогда всё может быть понятным.
2. Луна и вправду коричневая. Американцы никогда не были на Луне. Наше правительство не опровергает американскую ложь, и за это американцы продают нам по дешёвой цене зерно. Это политика.
3. Американцы были на Луне.
4. Опять, и снова - двадцать пять! Луноход китайцы отправили - отправили. Но как-то американцы не смогли на снимках в то время сымитировать звездное небо и его там нет, а есть черное полотно. Возникает вопрос - куда запускали спутник и "куда летали" американцы?
5. Китайцы просто подтвердили ещё раз, что нога американцев не ступала на Луну.
6. Самое прекрасное в этом китайском подходе то, что робот это тот же человек. Но он не врёт и не краснеет, и просто так ничего делать не будет, потому что у него программа.
7. Интересны мне кратеры на снимках. В них нет смещений по диагоналям. Получается - прямое попадание астероида, или метеорита? А вот глубина от таких дырок совсем не соответствует диаметру. Общее впечатление , будто камни просто отскакивали от поверхности ,или куда-то потом исчезали.
Ответ: А нам в школе рассказывали про поверхность на Луне. Она как твёрдая выровненная площадка, которую присыпали мукой. В неё бросаешь камни разных размеров - кратеры диаметром разные будут, а глубина одинакова.
8. Луну мы видим светло-серой потому, что в земной атмосфере есть метан. Этот метан поглощает красные лучи. люди обычно ооб этом и понятия не имеют. В земной атмосфере метана достаточно, чтобы был такой эффект при виде с Земли на Луну - она, то желтоватая, то светлая.
9. Меня вдохновляет одно: след от китайского лунохода и советского -
осыпающийся. И такие чёткие следы американских астронавтов сделаны на смеси песка с цементом в Голливуде. Вот и весь фокус.
10. А серая Луна у американцев потому, что портланд цемент - он же не коричневый! Кстати цемент с песком оставляет точно очень чёткий след . Проверил.
Ответ: У меня другая ПРАВДОПОДОБНАЯ ВЕРСИЯ. В "Лунную программу", НАСА набирало исключительно дальтоников. Это было очень дальновидно со стороны учёных.
11. Не крутите Глобус - всё равно ответ Вам не найти! ))
12. Посмотрите в "вики" на грунт Луны. Раньше вот он был серый. а теперь стал коричневым. Быстро же они сориентировались -эти американцы!!!
13. Аппараты в разные места садились , где-то коричневый грунт, где-то серый. Там ещё и про зелёный как-то говорилось.
14. Разведчик Исаев: Инфа к размышлению. После "полёта на Луну". "амеры" вдруг ни с того ни с сего снизили цены на продаваемое нам зерно ниже своих внутренних цен в стране. Такая льгота длилась в течении десяти лет. С чего бы это?