Найти в Дзене
Мама в спорте

Сколько времени нужно, чтобы понять опасный спорт или нет

Через сколько лет занятий ребёнка спортом можно сказать, что не так страшен этот самый спорт, как его малюют?

Через сколько лет занятий ребёнка спортом можно сказать, что этот самый спорт не так уж и страшен, как его малюют, и не получить в ответ насмешку, дескать, рано вам ещё судить, вы слишком мало лет провели в спорте?

Моя дочь занимается спортивной гимнастикой, и я считаю этот вид спорта полезным для детей. Дочке 9 лет, в марте будет ровно 3 года, как она в гимнастике, и ни одной травмы за это время она не получила. А дочь моей знакомой за тот же промежуток времени в бальных танцах поимела два перелома рук (правда один из них её угораздило получить дома, неудачно свалившись с кресла), но из этого вовсе не следует, что бальные танцы опаснее спортивной гимнастики. А может просто жить опаснее, чем тренироваться под руководством тренера?

Есть дети, которые в возрасте моей дочери, могут сказать, что отдали гимнастике 6 лет или даже 7-8, ведь в продвинутых гимнастических клубах с года-полутора детей принимают. Но что будут значить те лишние 3-4 года, проведенные как будто в гимнастике, когда ребёнок так мал? В малышовых группах, по моему мнению, не спорт, а общая физическая подготовка и подвижные игры, особенно, если речь идёт о детях до трёх лет, где зачастую ребятишки посещают зал вместе с мамой. Более или менее серьёзная работа начинается ближе к пяти годам. Исключения бывают, когда малыши показывают что-то серьёзное, но это не значит, что любой ребёнок сможет показать подобный результат даже у одного тренера.

Мы сейчас с нашим младшим полуторагодовалым Андрюшкой тоже типа тренируемся, но никто не скажет, что он занимается гимнастикой. Потому что дома, потому что неофициально.

Андрюша (1 год и 5 месяцев) "тренируется".
Андрюша (1 год и 5 месяцев) "тренируется".

А если б я сейчас водила младшего сына в гимнастический клуб, то в его 9 лет могла бы с гордостью сказать, что гимнастике отдано 8 лет. Так что ли? В нашей спортшколе в группы ОФП принимают с 3 лет, но я не уверена, что приведу сына в этом возрасте, потому что не вижу в этом особой необходимости.

Может об отданных спорту годах и травмоопасности сто́ит судить по спортивным разрядам?

Моей дочери недавно присвоили второй спортивный разряд. Но это спорт у нас такой ранний, а есть виды спорта, где взрослые разряды так рано не присуждаются в принципе, да и от тренеров многое зависит. Например, есть у дочери подружка, тренер говорила, что перспективная девочка, способнее моей дочери. Они занимались в одной группе, но сейчас та девочка после смены школы и соответственно тренера отстала на два разряда и до сих пор ещё имеет лишь юношеский разряд, хотя времени спорту по годам отдано одинаковое количество.

Я считаю, что нельзя говорить о безусловной опасности спорта, вспоминая один-два трагических случая, получивших общественный резонанс или ссылаясь на некий разоблачительный телевизионный фильм. Возможно кто-то не подозревает, но в спорте (любом спорте, даже в том, что массово считается безопасным!) гораздо больше трагических случаев, чем нам известно. Однако, я об этом неоднократно писа́ла, трагедии свойственны спорту больших достижений, а не рядовым детско-юношеским школам (даже, если они имеют статус "олимпийского резерва").

Мы живём в провинции, не глухой (Орловская область), до столицы около 400 км, но всё же в провинции. И подавляющее большинство детей нашей страны живёт в провинции и посещает рядовые спортшколы. И большинство этих детей благополучно их заканчивают (если не бросают через пару лет) и инвалидами не становятся.

Позавчера моя дочь проходила очередной плановый осмотр в физкультурном диспансере. Спортивный врач сказал, что у неё намечается нарушение осанки. Я забеспокоилась (ведь сама всю жизнь "горбатая" и для своих детей хотела бы избежать такой участи), стала спрашивать что к чему. Врач сказал, что нарушение осанки возникает почти у всех школьников, но среди спортсменов сутулых детей гораздо меньше, и моей дочери никакой такой диагноз не выставили, допуск к тренировкам дали, но провели с нами профилактическую беседу о том, что не нужно "крючиться", делая уроки.

А мне говорят, что спорт калечит. Сидение за партой в школе и с гаджетами дома калечит.

Ещё один аргумент против спорта, который мне выдвигали – после 30-40-50 лет все падения и травмы (даже незамеченные) аукнутся, будут болеть суставы и спина.

Вот, честно, даже обсуждать не хочется. Вы часто встречали людей, особенно женщин, у которых бы в тот или иной период жизни не болела бы спина или суставы, особенно в пожилом возрасте? У меня болит всё, ещё даже до 30-ти заболело, но никаким спортом я не занималась. А вот у тех немногочисленных спортсменов, которых я знаю лично, ничего существенно не болит, правда справедливости ради, скажу, что мои знакомые не были в большом спорте, за исключением одного лыжника-паралимпийца. Но многие ли выходят в большой спорт? У нас в провинции примерно никто (вернее единицы, но далеко не в каждом виде спорта). Так зачем спорить о травмах?

Я считаю, что заниматься спортом, будь то гимнастика или борьба, или что-то иное, в государственных спортивных школах под руководством тренеров с соответствующим образованием и навыками не только безопасно, но и полезно. В коммерческих клубах наверно стоит смотреть на цели клуба и квалификацию тренера.

У нас хорошая спортивная школа, детям не дают непосильные чрезмерные нагрузки, хотя может кто-то считает, что это плохо, но тут уж определиться надо с целями. Детский спорт – это всё же про силу, ловкость, грацию, красоту и здоровье, а убиться можно и просто наевшись от пуза, и конечности дома дети ломают не реже, чем в спортзале.

Чтобы судить об опасности/безопасности спорта вовсе не нужно посвящать ему всю жизнь, как вы считаете? Или всё же для вас есть некая норма лет, после которой можно об этом рассуждать?