Всем плевать на Ивана Гамаза? Да? Конечно плевать! Вы вы все считаете, что он безмозглый и глупый. Но я с этим поспорю. Он довольно умный и сообразительный. Он даже сам подтверждает, что он умный.
Да и в целом у Гамаза есть куча своих поклонников. Он например знает, как правильно питаться например в ванной, показывал на своём примере, как правильно есть мороженое или макароны, почему нельзя пить шампунь. Мне кажется, что его многие недооценили и до сих пор очень зря насмехаются. Из-за этого его даже в сюжетных пупах выставляют дураком и умственно отсталым, а от того и вовсе выставляют как одного из злодеев. И это не правильно!
Если взять для примера сюжетный пуп «Свидетель», то там Гамаз хоть и выступал в качестве злодея, но тем не менее он был довольно умным и сообразительным. Например он умел превосходно стрелять из базуки и даже додумался отвлечь Поцыка и Повара световой гранатой. А если взять сюжетку «Поход в магазин», то там уже Гамаз хоть и положительным персонаж, но его там выставляют за глупого но уж слишком. Например в конце, когда все уходят, а он в свою очередь тупо стоит на месте и глядит в окно не раздумывая. Хотя по логике в реальной жизни он бы никогда бы так себя не вёл. Гамаза все ненавидят и высмеивают где угодно. А ведь он между прочем в сюжетных пупах, почти что считается богом, а то и вовсе одним из его сыновей типа Иисуса Христа. Наиболее лучшая версия Гамаза была как не странно показана в сюжетном пупе «Ночь Димы Борща», ведь там он одновременно был и хорошим и умным. Да что там. Сашко Фокин из пистолета его даже убить не смог, а его красная майка в момент контакта с пулями светилась белым и испаряла их, а сам Гамаз оставался жив и невредим. То-есть даже тут показано, что он почти что Бог и его даже убить нельзя. Вот такая версия Ивана Гамаза лучше и по сути именно её должны показывать в сюжетных пупах. Тем более, то что Ивана Гамаза показывают глупым и отсталым в уме в сюжетных пупах, это уже тупое клише.
