Казалось бы, ответ очевиден. Он стоял выше! Фраза high ground уже стала классикой на просторах ютуба и обросла мемами, приколами. Да и такие статьи уже есть. Но у меня свои мысли, свои теории на этот счет.
Итак. Энакин еще не обрел всю полноту силы, будучи уже на темной стороне. Иными словами, случись этот бой чуть позже- Энакин, раскрыв полностью свой потенциал, одержал бы победу. Что, собственно и произошло в эпизоде 4. Да, Оби Ван в тот момент сам подставился под удар, но если взять именно сам бой, то видно, что Энакин(уже Дарт Вейдер) доминировал.
А на момент третьего эпизода, он, считай, был «новорожденным» адептом темной стороны. Да, сильным, да, с большим потенциалом. Но неопытным, самонадеянным, тщеславным, опьяненным гневом.
Все-таки природа ситхов это не только гнев, тщеславие, гордыня. Это еще и, как ни странно, сдержанность, хитрость, умение выжидать( Палпатин тому пример.
Но вернемся к той сцене. Я думаю, что тот самоубийственный прыжок не так прост.
Во-первых, мы видим, что конфликт Энакина против джедаев накалялся уже давно. Взять хотя бы ту сцену, где его ввели в совет, но не дали желанную им степень мастера. Удар по самолюбию, однозначно. Да и вообще Мейс Винду не раз «подкалывал» юного Энакина, показывая ему его «место».
Линия Энакина и Оби Вана на протяжении трех фильмов тоже довольно однозначно показывает их соперничество. Да, как правило он проходило в довольно безобидном и дружественном ключе «ученик-учитель», но мы то знаем, что темная сторона усиливает темные черты, усиливает дух соперничества. А когда чувство соперничества доводиться до предела, до абсурда, возникает желание, так сказать, закрыть Гештальт. Иными словами- убить.
Как сказал Оби Ван, "ситхи все возводят в абсолют." Так и есть. Ты либо со мной, либо враг, которого надо уничтожить- таков девиз.
В этом смысле конфликт с Джедаями и соперничество с Оби Ваном дополняют друг друга. Но это не все.
Еще я думаю, что определенную роль сыграла детская травма, смерть матери. Энакин нес в себе гнев, но он не мог найти виноватых, кроме себя. А тут ему дали ориентир- во всем виноваты джедаи.
Но самая, наверное, смелая часть этой теории, этого пазла- Палпатин. Я думаю, что Палпатин предвидел такой расклад( поединок Энакина и Оби Вана) Но тут возникает диллема.
Вариант первый. Энакин побеждает Оби Вана и в скором времени обретает свою полную мощь. Палпатин, преисполненный гордостью за своего «ученика», начинает строить с ним «империю зла», где по всем канонам Ситхов, правит двое- учитель и ученик.
Если верить в теорию, что Энакин- творение Палпатина в прямом смысле этого слова( то есть беременность его матери была инициирована Палпатином, и по этому у Энакина такой высокий уровень медиахлориан) то тут вообще все понятно.
Но Энакин, обуреваемый тщеславием и самомнением, имел немного другие виды. Не зря он выкрикнул «я могу его свергнуть»( имея в виду Палпатина) Я думаю, что Палпатин ощущал и это тоже. То есть была определенная развилка, определенный риск. Палпатин ведь сам в свое время убил своего учителя
И когда Энакин был повержен, Палпатин хоть и был слегка раздосадован, но при этом он определенно был в выигрыше, ведь он обрел идеального слугу!
Костюм Вейдера с электросхемами почти полностью исключал возможность неповиновения, мятеж Вейдера. Вейдер был воплощенным гневом, идеальным орудием( во многом, кстати, благодаря смерти его матери и смерти Падме, эти события только добавляли ему ненависти по отношению к миру)
А когда на горизонте появился Люк, тут вообще шикарная картинка сложилась для императора ( но это уже другая история)
Как бы там ни было, у судьбы много дорог и развилок. И в 6 эпизоде Энакин все-таки победил императора, победил свою темную сторону. Так что его миссия, пусть и с оговорками, но была выполнена.