Как уже упоминала в статье -
https://zen.yandex.ru/media/id/5fde25d58ae4867dadd367bf/naviazannye-kriterii-pri-vybore-mujchiny-602c0fd02ca49f5948a8f464 , стандартные фильтры тестирования партнёров считаю ложными и поверхностными.
Мне по душе иные критерии - более тщательные и детальные. И пусть они циничны, приземленны и даже где-то похабны. Но именно благодаря им, у меня складываются длительные отношения, с минимальным уровнем обид и разочарований.
Вообще, рекомендую впечатлительным натурам дальше не читать. :-) Ибо о романтике и возвышенном не будет ни слова. Лишь гольный приземленный расчет.
Итак, первый критерий - своевременное обсуждение с потенциальным партнёром материальных аспектов. А именно - мужчина должен платить за каждую встречу близкого характера! Если сам факт передачи купюр партнеру кажется пошлым, он может использовать замену (допустим, купить продукты на указанную сумму, оплатить счета).
Количество материальных единиц не обязательно должно быть значительным. Главное - сам факт, что мужчина способен давать, а не рассчитывает за красивые слова попользоваться барышней.
Второй критерий - заблаговременное обсуждение постельных предпочтений.
... Почему-то большинство мужчин по умолчанию считают, что со своей женщиной можно делать всё, что показывают в фильмах для взрослых. Не сразу, конечно, а когда подруга достаточно влюбится и подсядет на серотонин, получаемый от партнера.
Вот тут-то можно ей любую фигню впарить. Во имя любви, так сказать.
Но простите, у меня лишь одно здоровье: и физическое, и психическое! И делать хоть что-то, что может подорвать их, я не собираюсь. Ни во имя светлых чувств, ни во имя материальных благ!
Для меня есть одна форма утех - классическая. И точка! До рвотного рефлекса, геморроя и психического расстройства доводить меня не следует. Личностный комфорт куда дороже, чем желания мужчины. Пусть даже и любимого.... Впрочем, какой он к черту любимый, если сознательно планирует причинить страдания?
Кстати, есть категория мужчин, которая может доставить дискомфорт и по другой причине - из-за проблем со здоровьем, слабой конституции. Таким дядям необходимо, что их женщины часами с бубном плясали, дабы реанимировать кое-что. И, кстати, применение защиты здесь исключается. Ибо с латексом не получится. Короче, с первых же встреч - без защиты, но с бубном. Смешно, да? :-)
...Оговоренные два критерия здорово помогают при выборе достойного партнёра. Различная нечисть в виде жмотов, пополамщиков, извращенцев, эгоистов практически не проникает в мою личностную сферу. Они отпадают ещё на этапе переписки.
Также большой плюс, что данные фильтры снижают количество бесполезных свиданий. Если на первый пункт соглашаются 30 процентов написавших (остальные грозно восклицают: "Проститутка! Продажная тварь!"), то узнав о втором пункте, исчезают 90 процентов от согласной трети.
Путем незамудренных рассчетов получаем, что из ста написавших, мои критерии не отпугнут лишь трёх человек. И вот с этим незначительным количеством и стоит идти на свидание. Дабы проверять психологическую и интеллектуальную совместимость. А также искры, феромоны и прочие прелести любви. :-)
Всем мой метод хорош. :-) Есть лишь два минуса:
- звучит он слишком цинично,
- может привлечь искателей низменной сферы услуг.
Но от последних легко огродиться. Достаточно им дать понять, что плотских утех на первой встрече не будет. А может и на второй ничего не обломится. :-) И вообще, свидание в реале - это лишь возможность познакомиться, но никак не гарантия совместных горизонтальных возлежаний.
Услышав об этом, салонные ходоки моментально испаряются. Вслед за жмотами и извращенцами.
Тем самым, освобождая место для достойных кавалеров. 🙂