Итак, именно такой закон приняла Госдума в заключительном чтении: если ребёнок младше 16 лет едет в общественном транспорте, не оплатив проезд, то его не имеют право высаживать. Казалось бы, замечательный закон, инициатором которого было правительство.
Как сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин: "Были случаи, когда детей, у которых не было денег оплатить проезд, выгoняли из автобуса на мороз. Они были вынуждены несколько километров идти пешком. Недопустимо ребёнка, который едет один, без взрослых, высаживать из общественного транспорта". -
Всё верно, не так ли? Думаю, ни у кого нет возражений. Правда, на мой взгляд, сказанное выше должен понимать любой здравомыслящий человек без всякого закона, и уж тем более тот, кто высаживает этого самого ребёнка. Но то, что без закона понимают не все - это однозначно. Менталитет у нас такой "человек человеку - вoлk". -
По словам Володина "подобное решение может обеспечить бeзoпacнocть детей". - Это, конечно, вопрос спорный. Ну, допустим, что так. Ведь все мы знаем, что случаи, когда детей высаживают из транспорта, действительно, достаточно частые, и Володин (в данном вопросе) прав....
Вот только поправочка одна, если прочитать внимательно, все благие намерения подрезает на корню, даже не знаешь смеяться или плakaть.
- В пояснительной записке к документу дословно говорится следующее:
"Проектом федерального закона установлен запрет принудительной высадки безбилетного лица, являющегося несовершеннолетним, не достигшим возраста 16 лет, следующего без сопровождения совершеннолетнего лица". -
То есть, если "несовершеннолетнее лицо" 😊 будет в сопровождении лица совершеннолетнего ☹, к примеру родителей, знакомых, или даже брата - сестры, которым 16,5 лет, то всё - можно и высаживать на мороз, и штpaфoвaть.... - Где справедливость?
Или другой вариант: что мешает мне (или любому другому взрослому человеку) зайти в разные двери с (моим ребёнком) "лицом не достигшим возраста 16 лет", предварительно договорившись, что мы не знакомы? Пусть едет (якобы) один. Бесплатно. А если к нему пристанут проверяющие, я, как гражданин знающий законы, могу ещё и шум поднять в защиту (так сказать) "чужого" мне ребёнка. Разве не так?
А как быть с тем, что многие дети в 13 - 14 выглядят на 17 - 19....? Соответственно, те самые (не дoбpыe) кондуктора, которые до сих пор были готовы высаживать всех детей без разбора (добрые и раньше это не делали), теперь будут требовать у них документ подтверждающий возраст (ведь человеческую сущность не переделать никаким законом, согласитесь). Не думаю, что 14-ти летние будут носить с собой в школу только что полученный новенький паспорт.
А как тем, кто помладше доказывать возраст? Носить с собой свидетельство о рождении, в котором нет даже фотографии? - Ведь по факту, если ребёнку 14, а он выглядит на 17 и у него нет с собой никакого удостоверения личности, подтверждающего его возраст, то ничего не мешает кондуктору его высадить.
То есть пapaдoкc на пapaдoксe.
Они - депутаты, вроде бы, и хотят сделать что-то хорошее, но почему-то у них каждый раз получается только видимость работы и пустая трата денег налогоплательщиков (это же, по идее, нанятые нами с вами люди. Плохих работников "мы" наняли, уважаемые ☹).
Все знают, что у несовершеннолетних детей (и не только) есть право на льготные проезд. Большинство из них как раз и пользуется этими льготными проездными, которые называются "Социальная карта учащегося, студента, ординатора и аспиранта". Поэтому если где-то в транспорте и встретится ребёнок (дети), которые едут без билета, то это редкий случай.
К тому же, если разобраться, дети не работают и не могут сами себя обеспечивать. Времена сейчас не самые простые, родителям (чьи дети ездят на городском транспорте), наверняка материально тяжело. А государственные деятели постоянно твердят о демографическом кризисе и необходимости увеличения рождаемости.
Поэтому, на мой взгляд, если уж правительство решило сделать действительно что-то значимое для детей (да, и для людей в целом), надо было принять закон, разрешающий всем без исключения детям, не достигшим совершеннолетнего возраста, перемещаться на общественном транспорте бесплатно. И никаких дополнений, никаких условий и условностей.
А так получается опять никому не нужное решение, которое долго обсуждали, просиживая брюки за наши с вами деньги, закон издали.... А в итоге всё не проработано и бессмысленно, сплошные красивые слова (о том как они заботятся о гражданах), не несущие никакой сути. Всё, опять-таки, подгоняется под предстоящие выборы, чтобы показать какие они (депутаты) хорошие, о людях заботятся.
Пишите комментарии. Присоединяйтесь к обсуждению.