Хочу предложить свое. У нас появляются люди, которые не видят, куда можно вложить привезенные средства, выгодные, в привычном понимании ниши, уже заполнены. Из за больших территорий, у нас есть много мест, где требуются средства для развития, причем выгодное, но всё упирается в энергозатраты, их отсутствие. Если на Европейской части проблем не очень много, то в Сибири их достаточно. Именно здесь, прячется возможность для построение возобновляемых источников электроэнергии, подойдут даже ручьи. Электродвигатели особенно для небольших предприятий на них не проблема. Затраты вернутся, ведь платить за энергию не потребуется, сложность в дорогах. Здесь несколько вариантов. Первый, 50-50, государство предоставляет механизмы и сырье, собственник средства. Второй, государство заинтересовано в этой дороге, затраты собственнику, частично возмещаются. третье, подсчет первоначальных затрат, очень проблематичен, здесь нужна помощь государства, бесплатные проекты, согласования. Временной фактор будущих интересов, для государства более ясен, чем для собственника, поэтому первоначальные потери, государству, легче возместить, не надо на этом экономить ресурсы. Особый подход к мелкому бизнесу, в основном, подход тот же, но вот с дорогами сложнее, здесь многое зависит от самого хозяина, хотя иногда и интерес местной власти, в перспективах на строительство и заселение территорий, может совпасть. Это учитывать при выделении земель, хотя при полной самостоятельности, выбор остается за собственником, учитывая только природоохранные нюансы. Главное, создать перспективу с нашими территориями для развития выгодных возобновляемых источников электроэнергии. При умном освещении через СМИ, многим должно понравиться. Я раньше писал, что ввезенный капитал должен пройти амнистирование, с изъятием части средств, однако частник может вложить эти средства в транспортные артерии на новом месте, естественно с добавлением, это будет выгодно и частнику и государству. Как писал в заметках ранее, частнику выгодно начать воспроизводство закрытых предприятий, однако если такое не подходит на данной территории, он может поступить иначе. Согласовать с государством перемещение данного предприятия на новое место. Есть две возможности 1) государство имея все возможности переправляет производства на новое место само, для частника это без перспективные на возвращение затраты. 2)государство возможно уже согласовало совместную деятельность с другими государствами содружества и сводит частника с их представителем. Здесь государства обеспечат поставки оборудования, а один займется набором специалистов и рабочих, а другой монтажными работами. Возможна и совместная деятельность, это уже внутренние задачи. Даже при больших возможностях организаторов открытия предприятий, государство обязано помочь на первом этапе формирования. Надеюсь вопрос с поставками сырья будет оговорен заранее, возможно и скорее, в страну содружества.