Много лет я работала в фирме, где дресс-код был обязательным – белый верх, черный низ, классические черные лодочки. Как же меня это бесило! Я чувствовала себя заключенным, который вынужден ходить в тюремной робе. Только если им одежду выдают бесплатно, нам приходилось покупать ее за свои деньги. Рубашки из искусственных материалов я носить не могу, а хлопковые быстро теряли презентабельный вид, становясь «всех оттенков белого», как интенсивно бы я не пользовалась отбеливателями. К фасону одежды тоже были строгие требования: никаких воланов, кружев, лент, контрастных пуговиц, рукавов три четверти, юбок-карандашей или укороченных брюк. Прошли годы, в той фирме я уже не работаю, сейчас мне можно трудиться в чем угодно, кроме откровенно спортивных костюмов.
И вот недавно я задумалась, так ли плоха униформа на самом деле? Одна девушка, американка Матильда Каль, уже три года ходит на работу в одной и той же одежде. В ее гардеробе 15 одинаковых белых блузок и 6 черных брюк. Ее настолько утомлял выбор одежды по утрам, что она решилась на такой шаг. Говорит, что времени на сборы уходит гораздо меньше и она не испытывает ненужных мук выбора. Или вспомнить Стива Джобса, основателя «Яблока»: его униформой была черная водолазка, синие джинсы Levis 501, кроссовки и очки с круглыми линзами. Несколько лет назад мы сотрудничали с ребятами из Москвы, в гардеробе их руководителя было несколько трикотажных черных маек фирмы Gap , несколько штук синих джинсов (тех же Levis ) и две пары кроссовок. Да что далеко ходить! Мой муж ходит исключительно в черных футболках, черных джинсах-скинни и черных же кедах и говорит, что эти вещи никогда и ни на что не променяет.
Просто выбрать определенные предметы одежды человек должен самостоятельно, без всякого давления со стороны, именно те, в которых он действительно чувствует себя комфортно, привлекательно и органично. В мире моды даже появился термин «нормкор» - тенденция, характеризующаяся выбором непритязательной одежды, стремлением выглядеть обычно, не выделяться.
С другой стороны такой подход к выбору одежды, наоборот, может даже стать вашим фирменным знаком: например, упоминание красной шапки и голубой рубашки сразу вызывает в моем сознании образ Жака Ива Кусто, а берет и рубашка цвета хаки прочно ассоциируется с образом команданте Че Гевары.
Чем больше у нас вещей, тем больше у нас беспокойства в жизни. Ренди Элкорн.
В конце концов это очень упрощает жизнь!
Во-первых , каждая понравившаяся вещь просит себе компаньонов: колготки, сумочку, сережки… В итоге количество вещей растет в геометрической прогрессии. Есть замечательный рассказ Теффи «Жизнь и воротник», в котором скромная работница банка Олечка Розова случайно купила новый воротничок с желтой лентой. Все бы ничего, но воротничок потребовал новую кофточку, юбку, башмаки, шляпу, пояс, перчатки, а потом и полностью изменил уклад жизни девушки.
Человек только воображает, что беспредельно властвует вещами. Иногда самая невзрачная вещица вотрется в жизнь, закрутит ее и перевернет всю судьбу не в ту сторону, куда бы ей надлежало идти. Теффи «Жизнь и воротник».
Во-вторых, раз и на долгое время (не говорю навсегда) определившись с комплектом одежды, человека не будут мучить сомнения вроде: хорошо ли я выгляжу, уместно ли, идут ли мне эти вещи.
В-третьих, заметно сократится время по уходу за гардеробом. Одинаковые вещи требуют одинакового ухода.
В-четвертых, такой подход позволяет сосредоточить свое сознание на вещах более важных, чем ежедневный выбор одежды.
Конечно, есть случаи, когда джинсы и футболка будут выглядеть неуместно: банкет в ресторане или поход в оперу. Но давайте будем честными, как часто в нашей жизни случаются подобные события? Да и прокат вещей никто не отменял, сейчас можно взять в аренду и смокинг, и вечернее платье.