Сегодня ЕСПЧ признал несправедливым приговор Никите Тихонову и Евгении Хасис, осужденных за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Трагедия произошла 12 лет назад, 19 января 2009 года, в Москве, на Пречистенке.
Суд постановил, что имело место нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием беспристрастности присяжных, вынесших обвинительный приговор в отношении заявителей.
ЕСПЧ посчитал, что судья, рассматривавший дело, «не стремился установить правдивость утверждений относительно поведения Н.», «не пытался определить точное содержание информации, которую получил М. [из СМИ] и затем сообщил другим присяжным», а также «не задавал вопросов другим присяжным относительно того, смогли ли они остаться беспристрастными после ознакомления с информацией, которую им предоставил М.».
Заявители жаловались также на целый ряд других нарушений права на справедливый суд, в частности:
- на передачу дела от судьи Николенко судье Замашнюку;
- на предвзятость судьи Замашнюка;
- на то, что коллегия присяжных находилась под влиянием медиакампании, развернувшейся в СМИ по поводу этого дела.
«Принимая во внимание обстоятельства дела и вывод о том, что имело место нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в связи с отсутствием независимости и беспристрастности суда», ЕСПЧ решил не рассматривать эти жалобы.
Суд также отказал заявителям в присуждении компенсации морального вреда (Тихонов и Хасис просили по миллиону евро). О возмещении материального вреда и расходов на ведение дела в постановлении ничего не говорится — по всей видимости, заявители не просили об этом.
Убийцы составляли ядро БОРН ( Боевая организация русских националистов ). В 2011 году они были признаны коллегией присяжных заседателей виновными и не заслуживающими снисхождения. Тихонов был приговорён к пожизненному лишению свободы, Хасис — к 18 годам лишения свободы.
Вердикт ЕСПЧ не означает признания Тихонова и Хасис невиновными, однако обязывает Российскую Федерацию пересмотреть приговор после вступления постановления в силу. Это случится через три месяца — если власти России не попросят о пересмотре постановления в Большой палате Суда. В этом случае либо постановление вступит в силу после отклонения соответствующего ходатайства, либо дело будет рассматриваться вновь — уже в Большой палате.
Впрочем, как следует из практики, обращение защиты в Верховный Суд РФ после постановления ЕСПЧ вовсе не гарантирует отмены приговора и проведения нового судебного разбирательства (так произошло, например, в широко обсуждаемом сейчас деле «Ив Роше», а также в деле Алексея Пичугина)
Адвокат Станислав Маркелов сотрудничал с «Мемориалом» в делах о преступлениях против человечности в Чечне: осуждение полковника Буданова и «Кадета»-Лапина — его личная заслуга. Станислав также занимался просветительской деятельностью среди антифашистов, что делало его одним из главных врагов для нацистов.
«Природа не терпит пустоты. Пособники и покровители убийц продолжают их дело. Один — „журналист“, у которого убийца Никита Тихонов прятал свои вещи, пишет статьи-доносы на „Последний адрес“. Другой — из покровителей наци-подполья — годами скрывался в „Донецкой народной республике“. И теперь, двенадцать лет спустя после гибели Стаса Маркелова и Насти Бабуровой, нам остается только повторить их девиз: „Помнить — значит бороться“» — пишет председатель Совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.
Подписывайтесь на канал ЕСПЧ-инфо в Телеграме