Я обещала написать о своих дельнейших впечатлениях о вакцинации ГамКоВак. Вчера я получила вторую дозу, никакой реакции опять не было, не считая того, что в этот раз болит рука – в первый раз я ничего не чувствовала. Но болит не сильно – думаю, завтра пройдёт.
Очереди в прививочный кабинет большие – прямо не понимаю, откуда берётся столько желающих, если в интернете все пишут, что ни в коем случае не позволят «вводить себе зту дрянь». Правда, сегодня прививают и вновь - не только повторно, вчера получили очередную порцию вакцины.
Перед инъекцией снова осматривал врач-терапевт, измерял температуру, оксигенацию, спрашивал о самочувствии, не было ли явных контактов с больными простудными заболеваниями и как перенесла первую инъекцию. На подпись больше ничего не давали – ни анкет, ни согластий( кстати, насчёт согласия я что-то и в первый раз сомневаюсь – анкету точно заполняла, про согласие не помню, но я, что называется «из своих», мне могли и не дать – знают же, что не откажусь и так).
Что касается ранних тяжёлых побочных явлений - я по-прежнему о таких не слышала. Субфебрильная температура, головокружение, боль в месте инъекции, ломота, лёгкая тошнота - пока это всё, на что жаловались, но жаловались по-прежнему единицы.
Теперь что я думаю о вакцине, посмотрев и почитав мнение её сторонников и противников. Да, векторная вакцина исследована недостаточно – об этом говорил и продолжает говорить академик А.Г.Чучалин, известный пульмонолог, сам работающий в центре производства этой вакцины. Он, в частности, говорил о том, что ранее производимые на основе того же вектора аденовируса препараты довольно быстро теряли эффективность – возможно, из-за формирования антител к самому вектору, препятствующих его работе. А.Г. Чучалин предполагает достаточным сроком на проверку не менее двух лет. Однако, не смотря на все рифы, уже известно, что наша вакцина «Спутник» составила успешную конкуренцию вакцине Астра-Зенеки и признана рядом зарубежных стран.
Но если человек не находится в группе риска, мне кажется, возможно, имеет смысл занять на какое-то время такую вот выжидательную позицию. Это – хорошая эгоистичная позиция, правда, всё равно с элементами риска, потому что смертельный исход ковид-пневмонии, увы, изредка бывает и у лиц, ранее не жаловавшихся на здоровье. Но если ему повезёт, он, возможно, вообще обойдётся без прививки, и его защитит от заражения иммунная прослойка прививочников, которые идут на риск использования вакцины. С другой стороны, если таких людей наберётся много, иммунная прослойка просто не сформируется, а уже в этих условиях привитые окажутся в немного сомнительном, но преимуществе.
Однако, со слов того же академика Чучалина, реалии двадцать первого века таковы, что без вакцинаций и выработки специфического иммунитета человечеству будет непросто сохранить здоровье, Согласно исследованиям, природный иммунитет подавляющей части людей абсолютно недостаточен для борьбы с инфекционными болезными – по сути, мы все – в той или иной степени – находимся в состоянии врождённого иммунодефицита. Это, увы, плата за цивилизацию, - за лекарства, синтетические продукты, изменение атмосферы, устранение естественного отбора. медпомощь больным, автоматизацию производства, кибернетизацию и так далее, и так далее, и так далее... С этим можно не соглашаться, об этом можно расстраиваться, но – увы – от этого никуда не деться. Хотя, конечно, каждый в состоянии поправить собственный иммунитет настолько, насколько возможно, в процессе своей жизнедеятельности.
Более привычной и безопасной, возможно, станет вакцина из убитых или ослабленных вирусов, которая пока что не готова к широкому использованию, но ориентировочно появится в марте. Вопрос в том: у всех ли людей есть время дождаться её. В любом случае при низком риске заражения и высоком риске прививочных осложнений, наверное, имеет смысл подождать. До марта. Но, повторюсь в миллионный раз, каждый сам должен взвешивать свои риски –ни телевизор, ни врач, ни работодатель, даже ни родственники не могут этого сделать за человека. Телевизор может популяризовать информацию, врач – конкретизировать её для данного пациента, родственники применить весь арсенал манипуляций от «значит, ты меня не любишь» до «ты что, дурак, что ли?» И всё равно окнчательное решение за человеком. И ответственность за это решение – тоже. И моё решение вакцинироваться, и именно ГамКоВак – это моё решение, которое я никому не делегирую и не навязываю. Что будет – «будем посмотреть».