В одной из предыдущих публикаций мы уже писали о намерении Европейского Союза, после поездки главы его дипломатии Жозепа Борреля в Москву, ввести против России дополнительные экономические санкции. Министр иностранных дел Сергей Лавров в долгу не остаётся, заявляя о том, что Брюссель не является надёжным партнёром; впрочем, громко «хлопать дверью», похоже, никто не собирается: дипломатия есть дипломатия.
Однако если не Запад, то кто же является для Москвы «надёжным партнёром», пусть не политически, так хотя бы экономически? По здравому разумению, это должны быть страны Евразийского Экономического Союза, главы правительств которого собрались в начале февраля в Казахстане на очередное совместное заседание.
Напомним, в ЕАЭС входят бывшие советские республики: Российская Федерация, Белоруссия, Казахстан. Некоторое время спустя к ним присоединились Армения и Киргизия, не отличающиеся в последнее время внутриполитической стабильностью.
Чем же интересно это протокольное, казалось бы, мероприятие? Прежде всего – тем, что о необходимости противодействия европейским санкциям заговорили не только в Москве, но уже и в Минске.
«В последнее время экономика становится не менее жарким полем битвы, чем непосредственно военные действия. Не секрет, что сейчас такими мерами, как санкции, начинают пользоваться беспорядочно. Это превратилось в такой инструмент, который используется без всякой особой доказательной базы, просто как одна из дубинок. Поэтому в рамках ЕАЭС будут вырабатываться механизмы, как противодействовать таким недружественным действиям в отношении одной из стран союза»,
– заявил премьер-министр Белоруссии Роман Головченко , пообещав выработку некоего механизма совместного противодействия зловредным козням западных партнёров.
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вспоминается ещё и поговорка про жареного петуха, который обязательно должен клюнуть для того, чтобы кто-то начал что-то делать. Ведь именно Минск до последнего времени успешно пользовался преимуществами единого экономического пространства в рамках ЕАЭС, поставляя в Россию запрещённую продукцию европейских производителей. Напомним, российские контрсанкции стали ответом на враждебные действия США и Евросоюза после государственного переворота на Украине в 2014 году и воссоединения Крыма с Россией.
И вот после президентских выборов в Белоруссии в августе прошлого года Евросоюз озаботился санкциями против «режима Лукашенко», коего он легитимным главой государства не признаёт, раскручивая домохозяйку и любительницу жарить котлеты Светлану Тихановскую . Так что «лавочка», похоже, прикрывается…
Вернёмся, однако, к Евразийскому Экономическому Союзу. Помимо периодических сборов глав государств и правительств, у него имеется и постоянно действующий орган исполнительной власти – Евразийская Экономическая Комиссия, с многочисленным аппаратом, всевозможными комитетами и комиссиями. Так вот, случайно или нет, но буквально за два дня до встречи глав правительств в Алма-Ате одна из рабочих групп в рамках ЕЭК обсуждала… либерализацию экспорта сырьевой продукции с таможенной территории Союза.
Не будем утомлять читателя бюрократическими формулировками, кому интересно – добро пожаловать на сайт этой самой ЕЭК. Мы лишь можем констатировать, что при такой внешнеэкономической политике любые рассуждения об интеграции, импортозамещении и цифровизации таковыми и останутся. А реальная ситуация будет оставаться примерно такой, как её описала заместитель министра торговли и интеграции Казахстана Жанель Кушукова , либо же – деградировать и далее:
«…К сожалению, государства-члены ЕАЭС рассматривают друг друга как конкурентов, а не равных партнеров. Такое отношение членов союза друг к другу является одной из причин того, что на долю взаимной торговли государств-членов ЕАЭС приходится менее 15% от общей стоимости торговли государств-членов Союза. К примеру, в ЕС на взаимную торговлю приходится 62,5%, в НАФТА – 49,3%».
В заключение отметим, что на фоне явных проблем с реализаций Договора о ЕАЭС и других уже подписанных документов главы государств утвердили ещё и Стратегию развития евразийской интеграции до 2025 года . Каким образом она позволит придать второе дыхание явно буксующему интеграционному объединению – не вполне понятно. Конечно, чиновники чувствуют себя при деле, однако едва ли это кому-нибудь интересно, кроме них самих. Наверное, надо, чтобы очередной «жареный петух» клюнул, и не исключено, что он уже на подходе…
Делитесь вашим мнением, ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал!