Найти тему
Пушки и пули

Ланкастер снова не даёт покоя депутатам или Марс атакует

Буквально сегодня мне повстречался замечательный видос с Ютуба. Это интервью с депутатом Госдумы и, по совместительству, членом комитета по противодействию коррупции. Это тот самый комитет который постоянно переписывает законы связанные с оружием. При чем делает это с очень умным видом. Таким видом, что как будто предыдущую версию закона писали сами владельцы оружия. А теперь они явились в лучах восходящего солнца и расставили, наконец, все на свои места, навели порядок и прекратили бардак и беспредел.

Так вот ребята. Видос просто бомба! Если хотите провести 12 минут своей драгоценной жизни посмеявшись от всей души, то обязательно смотрите. Его я оставлю в конце статьи. Если бы у меня был цитатник выражений депутатов государственной думы, то после просмотра он бы очень сильно пополнился. Весь видос можно просто разбирать на мемы:

  • Нарезное оружие это которое мощнее гладкоствольного
  • Оружие Ланкастер приобрело популярность 20 лет назад
  • Они покупают оружие по тихому или уходят в рыбаки
  • Сверловка Ланкастер позволяет увеличить скорость пули, мощность, убойность ......
  • Дальность стрельбы нарезного оружия за километр
  • Три-четыре года пользовался оружием, потом бросил, потом снова решил пользоваться
  • Законодательство не стоит......, так же как и правоприменительная практика на этот счёт
  • Оружие Ланкастер, кстати, более дешевое

Надо, кстати, отдать должное девочке-журналистке. Она открыто призналась, что ничего в этом не понимает, хоть и выкатила в самом начале пару жгучих перлов. Но ее я могу понять, ей дали задание сделать репортаж, а она предмет не знает. А по видео она проявила, как мне показалось, даже больше благоразумия, чем депутат.

Кстати о депутате. Только в середине интервью я сумел понять тему которую он силился объяснить журналистке. Мне вообще изначально показалось, что депутат говорит на каком-то редком инопланетном языке, а голос в эфире это переводчик, который тоже плохо говорит на этом языке. Не инопланетный ли шпион говорил это все голосом честного депутата государственной думы? Если что, видео сигнала от депутата не было.

Источник Яндекс. Картинки
Источник Яндекс. Картинки

Терминология? Нет не слышал. И тут начинается самое интересное. Суть всего видео в том, что Госдума не может спокойной спать из-за оружия в калибре Ланкастер. Все никак не могут найти лазейку и приравнять его в нарезному. И так уже подъезжали и эдак и все никак. А ведь ещё пару месяцев назад в одной из своих публикаций я упоминал о том, что Госдума заказала исследование на тему оружия в калибре Ланкастер. И деньги откуда-то взялись и люди нашлись, которые его делать будут. Видимо оно уже готово и сейчас они готовят почву для переписывания закона об оружии.

А вообще грустно все это. Участники таких интервью мне часто напоминают мою кошку. Она, иногда впадает в игривое настроение и очень любит побегать по дому. Любимый трюк у нее это разбежаться и прямо на ходу плюхнуться на пузо и прямо на нем въехать в узкий проем между полом и нижним краем стенки кровати. Периодически я слышу громкий, но глухой удар. Это означает, что "шасси" вовремя не сложились и кошечка приехала лбом в стенку кровати.

Я могу понять почему моя кошка так делает. У нее есть мотивация побегать, у нее есть цель, у нее есть силы для выполнения этой цели. Она просто любит бегать. Почему бы и нет. К сожалению у нее нет мозга. Нет, он как бы есть, но в силу того, что она кошка, мозг у нее очень примитивный. Он позволяет ей кушать, какать и размножаться. Ну и побегать иногда. Но от раза к разу я продолжаю слышать глухие удары в стенку кровати. Она ничему не учится. Она не может понять, что головой об кровать это больно. Другое дело человек. Он способен к науке и творчеству, он обладает речью и письменностью. Вы знаете, меня очень удивляет сложившаяся ситуация. При всем при том, что в Госдуме работают все-таки люди, я не понимаю для чего им вводить очередной запрет. У них есть мозг, они люди. Они понимаю что происходит вокруг. Если проводить аналогию с кошкой, то в чем же заключается их мотивация. Даже у кошки она есть! Ну не пытаются же они запретить что-то только потому, что они это могут запретить и у них есть силы и средства достижения цели которая никому не ясна. В общем одни вопросы.

Кому и чем в Госдуме так сильно насолил Ланкастер не понятно. Может быть я чего-то не знаю и Вы подскажете мне это в комментариях.

Ну и как обещал видео. Осторожно! Психиатрическая опасность!

Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.