После сегодняшнего заседания суда над Навальным нашему удивлению не было предела. Вообще. Прокурор запросила политику лишение свободы на срок 3,5 года. Можно подумать: а что такого? Статья же разрешает «сажать». Но есть нюанс.
«Оклеветал» Навальный ветерана летом, а в тот период действовала редакция ст. 128.1 УК РФ (клевета), которая не позволяла за данное деяние лишать свободы. Могли быть только штраф или обязательные работы. Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. А по ст. 10 уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ "О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", предполагающий лишение свободы за клевету, официально опубликован 30.12.2020.
Давайте рассмотрим другие варианты. Гособвинитель обмолвился в своем заключении, что такое наказание предлагается из-за нарушения Навальным испытательного срока по делу «Ив Роше». И тут есть два варианта: то ли речь идет о старом приговоре «Ив Роше», по которому и так политик получил 3,6 года лишения свободы, только отбыть осталось 2,8 года, то ли прокурор просит ещё… Из зачитанного заключения точно непонятно, но всё-таки мы надеемся на то, что речь идёт «о старых» 3,6 года заключения. Всё-таки это фундаментальные положения УК РФ, которые власть еще не нарушала, прецедентов не припоминаем. В любом случае, детали мы узнаем только 20 февраля, когда суд будет оглашать приговор. Кстати, таким же вопросом задался адвокат Михаил Беньяш. Мы не одни.
