Такой вопрос пришлось рассмотреть Арбитражному суду Московского округа
Гражданина признали банкротом. Через несколько месяцев его финансового управляющего освободили от исполнения обязанностей.
Суд обратился в саморегулируемую организацию с просьбой предоставить кандидатуру управляющего, однако никто из ее членов на это не согласился. То же самое было с саморегулируемой организацией, предложенной должником.
Поскольку трехмесячный срок для утверждения управляющего истек, а кандидатуры финансового управляющего не было, суд прекратил производство по делу. Апелляция такую позицию поддержала.
Однако суд округа отменил эти акты. Здесь напомнили про выводы, сделанные Верховным судом еще в 2019 году. Так, в потребительском банкротстве суд обязан решить вопрос об утверждении финансового управляющего.
Число саморегулируемых организаций превышает 60, однако суд обратился только в две из них. Срок в три месяца (п. 5 ст. 213.6 закона о банкротстве) – организационный, и его истечение не дает оснований прекращать производство по делу. Норма п. 9 ст. 45 закона в данной ситуации не применяется.
Спор был направлен на новое рассмотрение.
Источник: постановление по делу №А40-88647/2019 от 10 февраля 2021 года
Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация по телефону +7(495) 649-00-65
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!