Останки смоленского подростка Влада Бахова, который пропал с вечеринки в честь дня рождения приятеля, нашли еще год назад, но родители так и не похоронили его тело. Расследование дела и поиски погибшего сына кажутся родне профанацией.
Дело о пропаже и гибели смоленского старшеклассника Влада Бахова тянется почти два года. В апреле 2019-го он отправился в Демидовский лес, чтобы отпраздновать день рождения друга. Компания была большая, 12 человек, включая детей местных чиновников и полицейских.
Закончился день рождения трагично: Влад пропал, место веселья к приезду полиции оказалось необычно пустым, как будто и не было шумного подросткового праздника. Влада Бахова искал весь Смоленск: листовки с его фотографиями были повсюду, спасатели и волонтеры буквально ночевали в лесу первые несколько недель после пропажи подростка, надеясь все же найти его живым.
Такое совпадение показалось многим подозрительным. Труп обнаружили в канаве, мимо которой не раз проходили полицейские, поисковики и даже сами родители, но никаких следов пропавшего подростка там никто не видел. Родственники убеждены в том, что останки могли просто подбросить.
Экспертизы и похороны
На передаче "Андрей Малахов. Прямой эфир" друг Влада Кирилл рассказал о том, что останки подростка так и не похоронили.
"Он лежит в мешке, его никак не похоронят", — уверен он.
У родителей погибшего парня на это своя причина. Они до сих пор не верят, что найденные кости принадлежат их сыну, хотя одежду, которая была на том же месте, например кроссовки, лежавшие с завязанными шнурками в полутора метрах, они опознали.
Адвокат семьи Надежда Бородкина рассказывала прессе о том, что судебная экспертиза оказалась неполной: исследовали только часть найденных костей. И то, что, по словам юриста, показали исследования, не совпадает с версией о том, что останки принадлежали 16-летнему Владу Бахову.
"Нижняя челюсть была изначально отделена от черепа. Судя по выводам эксперта, с которыми я ознакомилась лично, череп принадлежит человеку старше 70 лет. Дальше — больше. Нижняя челюсть — по зубам — определена следующим образом: „возраст молодого человека“", — рассказала она.
При этом Бородкина отметила, что, хотя основным аргументом экспертизы стали именно зубы, "зубную карту" Влада Бахова никто не запрашивал, изучение сходства дефектов, например кариеса и пломб, найденной челюсти и данных самого подростка тоже не проводилось.
Остались у адвоката вопросы и по поводу того, почему в челюсти не хватало двух передних зубов: по версии экспертов, они выпали из-за процесса разложения. Но почему тогда на месте остальные зубы? Были, считает адвокат, и другие нарушения.
"Генетическая экспертиза была проведена безобразно. Из всех обнаруженных костных останков почему-то следователь посчитал, что двух ребер и некоторых косточек позвоночника достаточно для идентификации личности по генотипу", — возмутилась Бородкина.
На вероятность насильственной смерти, по мнению семьи Влада Бахова, указывает и то, что уже после ухода следователей с места, где нашли тело, родители обнаружили его футболку с багровыми пятнами неизвестного происхождения.
"На футболке имеются повреждения от твердого тупого предмета. Но одежда подлежала поверхностному исследованию, поскольку эксперт не отразил вид этого „твердого тупого предмета“. <…> Почему эксперта не спросили, от какого тупого предмета этот разрыв?" — задалась вопросом адвокат семьи.
Подозреваемые
В передаче "Андрей Малахов. Прямой эфир" 12 друзей Влада Бахова, которых подозревали и даже обвиняли в убийстве подростка неравнодушные к делу люди, впервые публично рассказали свою версию произошедшего. Один из ребят объяснил, что в тот день Влад выпил больше всех, ему стало плохо, его даже рвало. Ребята сняли с него испачканную кофту, а спустя четверть часа парень исчез. Больше живым его никто не видел.
После того как дело приобрело общероссийскую известность, еще в 2019-м, товарищи погибшего подростка рассказывали, что они сами искали его, но так и не смогли найти. Следов их ночных поисков спасатели и волонтеры не заметили.
Сначала ребята рассказывали, что Влад ушел сам, но куда именно, показания не сходились: одни говорили — в лес, другие — к Старой смоленской дороге, третьи — к окраине Демидова, откуда можно было выйти в город. Причем после того как стало понятно, что Влад пропал, одна из участниц вечеринки позвонила своему отцу-полицейскому. Он приехал и увез подростков в город, но не в отделение для сбора показаний, а на дискотеку к другой компании.
Андрею Малахову подростки объяснили, что молчали все это время из-за того, что дали подписку о неразглашении. Но пока шло следствие, подозрений было много, в отношении друзей Влада Бахова даже началась травля: им присылали похоронные венки, писали угрозы, рассылали в школы сообщения о том, что они якобы убили Влада и скрывают это.
Дети также рассказали о том, что на самом деле поиски их товарища якобы остановил его отчим. Он позвал в лес экстрасенсов, чтобы они помогли найти тело пасынка. Однако когда это не дало результатов, его обвинили в том, что он улетел в Турцию отдыхать. При этом отношения у Влада с отчимом, по словам оставшихся в живых ребят, были плохими.
А вы что думаете?
