Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов полагает, что принципиальной разницы между Ельциным и Навальным нет. Их ситуации похожи тем, что на фоне снижения популярности действующей власти они выглядят как реальная альтернатива в сознании некоторых граждан.
Собственно говоря, можно прямо сказать, что в конце восьмидесятых Горбачёв уже не был популярным лидером, народ к нему относился негативно. Этим и воспользовался Ельцин, который начал бороться с «привилегиями», «коррупцией» и так далее. Даже несколько раз его можно было заметить на общественном транспорте.
Однако все это была не более чем игра — борьба за власть. Ельцин в общественном транспорте никогда не появлялся просто так, он появлялся только специально — на камеру, это был политический ход, чтобы показать, что якобы Ельцин — человек «из народа».
На деле же Ельцин просто боролся за власть, и не был он никаким противником привилегий, так как привилегий и коррупции при нём стало в разы больше, чем было при Горбачёве.
По мнению Удальцова, если Навальный придет к власти, то ситуация повторится, потому что у Навального, как и у Ельцина, вместо четкой и последовательной программы — есть лишь набор лозунгов из серии «за все хорошее и против всего плохого».
Означает ли это, что расследования Навального ничего собой не представляют? Нет. Это ценные расследования в отдельных случаях, но всё-таки это не позитивная программа. Ельцин ведь тоже по делу критиковал Горбачева, люди ему верили, но одной критики всегда мало, нужно что-то предлагать конструктивное.
Удальцов считает, что Навальный хочет пойти по пути цветных революций на постсоветском пространстве, то есть стать новым Ельциным, новым Саакашвили или еще кем-то в этом роде. С такими лидерами на развитие, тем более независимое развитие, рассчитывать не приходится, убеждён Удальцов.