Вы наверняка эту программную статью режиссера Константина Богомолова в "Новой газете" читали, если вы интеллигент. Она называлась "Похищение Европы". И в ней Богомолов поносит гейропу разными заумными словами. Ему отвечают! В основном ругают. Витя вот Шендерович в своем Фейсбуке отметился хлестко, другие граждане.
Газета "Вечерняя Москва" попросила и меня высказаться по этому поводу. Я высказался, и вчера номер газеты в бумаге вышел в свет, но вы же понимаете, чем отличается бумага от интернета - в бумаге приходится по строчкам резать хвосты, чтобы колонка поместилась. Я сам газету не видел, сколько там сокращено, не знаю, поэтому размещаю материал здесь в полном виде. А кода и если газетный номер окажется в интернете, дам внизу ссылку, как порядочный.
Поехали...
"ТЯЖЕЛОЕ ПРОЩАНИЕ С ЛЮДОЕДСТВОМ
Уверен, Карл Маркс был неправ, когда написал, будто человечество смеясь расстается со своим прошлым. Нет, чаще всего ему не до смеха, оно тоскливо оборачивается назад, оплакивая прежний Золотой век. Потому что наступающее новое пугает, а старое, хоть и затхло, но привычно. Однако, железный конь каждый раз неизбежно приходит на смену очередной крестьянской лошадке.
Это я к тому, что режиссер Константин Богомолов опубликовал кричащий манифест о погибающей, тонущей в пучинах толерантности и политкорректности Европе. Что ж, это не первые похороны Европы. Шпенглер некогда уже закатывал Европу, но тогда не срослось, и на смену старику Шпенглеру пришел, играя мускулом головы, крепкий, в расцвете сил и творческих потенций Богомолов. Предложивший то, что до него уже, по сути, много раз предлагалось – «третий путь». Мол, они там загнивают (Правда, немного не так, как прогнозировал Маркс), а вот мы тут – Третий Рим, перенявший эстафету здоровой цивилизации из вялых рук ослабевших гейропейцев.
Однако, все те научные работы, что я читал – и политологические, и антропологические, и философские, и демографические труды физиков, наполненные формулами – позволяют сделать следующий вывод: никакого третьего пути не существует, как не существует китайской, русской, европейской или американской цивилизаций. Цивилизация цельна и представляет собой единый образец, по которому бежит волна фазового перехода. Просто где-то она уже прошла, где-то вскоре пройдет, но коснется всех, потому что столбовая дорога прогресса только одна и ведет к дальнейшей гуманизации и дальнейшему «очеловечиванию человека». Нам просто повезло жить на переломе эпох. И хотя Россия цивилизационно отстает от Запада на два поколения, но с нами случится то же, что и с ними.
Такое и раньше уже бывало. Великий антрополог Поршнев писал, что наши предки были падальщиками и прошли этап каннибализма. То есть некогда подобное считалось нормальным поведением. Современный человек ни о поедании падали, ни, тем более, о людоедстве без содрогания помыслить не может. Мы изменились.
Когда-то переход от охоты и собирательства к оседлой жизни земледельцев сопровождался грандиозной ментальной катастрофой, что понятно: променять вольный воздух степени и леса на вечную привязанность к клочку земли с запахом скотского навоза… это казалось предательством самой сущности человека. Ничуть не менее, чем отказ от поедания соплеменников ранее. Но это случилось!
И то, что сейчас происходит в Европе – повышенное внимание к человеку с боязнью его обидеть даже неловким словом – есть путь в направлении тех же сияющих высот. Да, это сопровождается перегибами… Но так было всегда: выход на арену истории прежних малограмотных аутсайдеров (эмансипация крестьян, протестантов, женщин) сначала прогибало всю социальную систему вниз, ухудшая ее среднестатистические качества разбавлением новыми диковатыми массами с их прежними обидами, на зато служило ступенькой для дальнейшего роста.
И то, что мне и Богомолову кажется сейчас «перегнутым», история распрямит. Вопрос только в том, будем ли мы ей помогать или мешать."