На протяжении всей истории вспыхивают восстания против власти. Казалось бы, государство владеет монополией на насилие, имеет в своем подчинении полицию, армию. Но опыт показывает, что этого недостаточно для защиты государственного механизма. Часто власть теряет поддержку общества и при его тотальном безразличии погибает под натиском разъяренной толпы, профессиональных революционеров или иностранных агентов. Любое современное государство — либеральное, демократическое, тоталитарное или погрязшее в анархии находится под риском развала власти.
Особенности государственного переворота прекрасно раскрыл итальянский журналист Курцио Малапарте, которому посчастливилось быть свидетелем революций первой половины XX века. В своей книге «Техника государственного переворота» автор детально описывает происшедшие путчи, революции и выясняет, какими нетипичными методами можно захватить или сохранить власть. Несмотря на то, что книга написана в 1931 году, она раскрывает глаза и на сегодняшние современные политические процессы, связанные с попытками разрушить существующий государственный строй. Рассмотрим несколько исторических событий, анализированных в книге.
Капповский путч
К. Малапарте определяет наиболее распространенную стратегию по защите власти — оборонительную, которая не допускает активных действий против нарушителей. Так развивались события во время Капповского путча в 1920 году, когда против правительства Веймарской республики выступили консервативные силы при поддержке армии и добровольческих корпусов. Для власти сложилась на первый взгляд критическая ситуация — ее свергают вооруженные силы. Для управления государством бунтовщики захватили министерские учреждения, улицы патрулировали военные. Однако, к счастью для правительства, в его состав входил рейхсканцлер Густав Бауэр, который впервые внедрил новое оружие для защиты государства — всеобщую забастовку.
Бауэр понял, что полицейские не остановят солдат и призвал все рабочее население бойкотом принудить временное правительство, пришедшее с помощью вооруженных сил, капитулировать. В результате, электростанции, типографии, вокзалы, телеграф и радиопередатчики остановили работу. Захватчики оказались в парадоксальной ситуации — они имели в подчинении армию, но не могли управлять государством и в окончательном результате были вынуждены оступиться. Предводители мятежа Вольфганг Капп и Вальтер фон Лютвиц легко могли расправиться с вооруженным сопротивлением, однако они были бессильными против пролетариата. Люди отказались работать и таким образом парализовали всю государственную машину.
Столица оказалась в полнейшей тишине: не работали рынки, кафе, банки, предприятия. Вскоре, к забастовке присоединились другие города и мятежники. Забастовка стала настоящим невидимым оружием, неуязвимым к пуле и штыкам. Применение насилия против рабочих не вызвало ничего кроме кровопролития и отвращения. С каждым днем путчисты испытывали все больше трудностей — время играло против них.
Забастовка стала революционным методом, разработанным Карлом Марксом для уничтожения буржуазного государства. Бауэр, как его последователь, впервые испытал это оружие, но только как раз для защиты этого буржуазного государства.
Варшавская битва
В августе 1923 года Польская республика оказалась в тяжелом положении — под стенами ее столицы стояла красная армия. По Варшаве распространились грабежи, голод. Город окунула паническая атмосфера, по улицам бродили дезертиры, а на окраинах уже гремели выстрелы. Сложилась идеальная атмосфера для государственного переворота. Очагом восстания могли стать Налевки — варшавское гетто, населенное евреями, ненавидящими поляков как гонителей еврейского народа. По мнению автора, для осуществления восстания хватило бы нескольких тысяч человек и оборона города бы пала. Но евреи не решились, а местные коммунисты, скорее всего, пассивно ожидали триумфального входа в город советских войск.
В то время, защитные меры, принятые польским командованием, оставляли желать лучшего. Они состояли из классического применения полицейских сил для охраны стратегических объектов. Мосты охраняли пары часовых, а некоторые важные предприятия как электростанция вовсе остались без присмотра. Хватило бы десятка вооруженных бойцов, чтобы устроить саботаж. Полицейские, рассредоточенные по Варшаве, могли разогнать столпотворения бунтовщиков, но они ничего бы не сделали против вооруженного нападения. Все это закончилось отступлением советских войск, поляки отбились из последних сил. Возможно, осаждающим Варшаву не хватило маленького очага сопротивления, из которого бы вспыхнул настоящий пожар.
Октябрьская революция
Октябрьская революция имеет свои интересные особенности. Ее стратегом выступил В. Ленин, а тактиком Л. Троцкий. Именно благодаря последнему она стала по-настоящему уникальной. Стратегия Ленина могла быть воплощена только при определенных условиях и обстоятельствах. Но то, что предложил Троцкий, могло подорвать правительство практически любой страны Европы.
Троцкий без преувеличения разработал технику государственного переворота. В его тактике не было расчета на какие-либо показатели географических особенностей страны, наличия революционных движений, экономического состояния или уровня инфраструктуры . Ленин, в свою очередь подходил к революционной деятельности более творчески. Его стратегия зависела от многочисленных факторов и условий. Он хотел воспользоваться атмосферой кризиса, поднять массы против правительства и погрузить всю страну в центр революционного дела — революция должна быть обязательно поддержана народом. Нужно только поднять на борьбу рабочих, переманить военных, организовать сопротивление на каждом заводе, городе. Таким образом — охватить как можно большое пространство.
Но Троцкий размышлял по-другому. По его мнению, власть возьмут немногочисленные хорошо обученные бойцы. Они должны захватить стратегические объекты и без особого шума свергнуть правительство. Стратегия Ленина, полагал он, слишком зависит от множества благоприятных условий, что существенно снижает вероятность успеха. Вместо этого лучше сосредоточить силы по самым важным направлениям и четко ударить по правительству.
В подчинении Троцкого было несколько тысяч бойцов. На протяжении десятков дней они незаметно бродили около мостов, железнодорожных путей, учреждений тем самым отрабатывая тактику восстания. Мелкие группы диверсантов изучали планы зданий, расположение охранных постов, чтобы успешно совершить нападение.
Правительство Керенского предприняло классическую систему полицейских мер: все имеющиеся силы были рассредоточены для охраны воинских частей, электростанций, телеграфа и других важных стратегических пунктов. Более того, Керенский перед надвигающейся опасностью заручился политической поддержкой оппозиционных сил, профсоюзной верхушки, но это вряд ли могло спасти от грядущего хаоса. По улицам Петрограда слонялись толпы народа, дезертиры, голодный и бедный люд. Все силы правительства были брошены на наблюдение за массами, заполонившими столицу. Керенский не мог обеспечить охрану всего города, потому приоритет в защите получили политические и бюрократические учреждения. Остальные объекты, обеспечивающие жизнедеятельность города, остались без прикрытия.
Ночью, 24 октября под командованием бывшего офицера царской армии Антонова-Овсеенка повстанцы приступили к делу. Для центрального штаба революционеров это стало настоящим сюрпризом, так как Троцкий предупредил об операции только Ленина перед самым началом. Быстрыми действиями были захвалены телеграф, мосты, электростанции, железнодорожные пути. Все удалось достаточно легко, так как охрана не была готова к отражению диверсантов с оружием и гранатами, она скорее ожидала выступления толпы людей, бросавших камни и угрожающие лозунги.
Правительство окопалось в Зимнем дворце. Вся политическая, административная власть не была атакована. В городе по прежнему работали кафе, театры и другие общественные заведения, а среди масс только усилился хаос и непонимание происходящего. Власть вроде и не свергнута, но она полностью отрезана от внешнего мира: всю техническую инфраструктуру контролируют большевики, а город полностью отрезан от страны. Троцкий даже не пытался как можно быстрее захватить Зимний дворец, предпочитая выждать паузу, позволившую воинским частям перейти на сторону захватчиков.
Власть была захвачена техникой государственного переворота Троцкого. Без суеты, масштабности и масс. Революцию воплотили настоящие техники, подошедшие к процессу, как к точному ремеслу - без творчества, философских размышлений и пафоса.
Внутрипартийная борьба
Но как говорится, на каждое действие найдется противодействие. Тактика Троцкого хоть и была эффективной, но не безупречной. Лишь только один человек извлек уроки от восстания — Йосиф Сталин. Заручившись поддержкой Ленина в борьбе за власть, он начал действовать для предотвращения ее повторного захвата. Пока Троцкий общался с европейскими коммунистами, обучая их технике государственного переворота, Сталин угрозами и привилегиями настроил основную часть политической верхушки против своего оппонента.
Кроме того, ним были приняты новаторские методы для охраны государственного механизма. На этот раз полиция охраняла все технические объекты, Москву поделил на 10 секторов, связанных тайной телефонной сетью. В каждом секторе действовали секретные отряды вооруженных техников и связистов. Они должны не допустить коллапс, происшедший во время Октябрьской революции. В стране началась тотальная волна антисемитизма, разогнанная Сталиным для уничтожения соратников врага и вызова презрения к Троцкому среди населения.
Попытка захвата власти началась как рас во время празднования десятилетия Октябрьской революции. В этот миг Сталин не мог арестовать Троцкого, чтобы не выглядеть тираном среди политической элиты, прибывающей в город. Троцкий, в свою очередь, этим воспользовался.
Началась борьба захватчиков со специальными отрядами В. Менжинского. На этот раз секретно обученные техники и связисты охраняли технические здания, оставив политические и бюрократические учреждения полиции. Менжинский подготовил невидимую оборону из внутри объектов, что стало сюрпризом для нападавших. Большинство технических объектов захватить не удалось, поэтому Троцкий в отчаянии бросился на слабо охраняемые государственные органы. Он призвал народные массы, пытаясь повалить Сталина мятежом, но те кто и послушались, после первых же стычек с военными формированиями, рассыпались и убежали.
Фашистский переворот в Италии
По сценарию Октябрьской революции развивались события в Италии, где фашисты также стремительно захватывали технические узлы городов, блокировали казармы, разбирали железнодорожные пути. Однако, восстания чернорубашечников стало более кровавым. По всей стране проходили стычки с солдатами, карабинерами, что говорит о существенных трудностях и противоречиях в рядах Б. Муссолини. Штурмовые группы рассредоточились по всем ключевым точкам городов, обеспечили патрулирование улиц. На каждом предприятии, в банках, государственных учреждениях создавались революционные ячейки фашистов.
Премьер-министр Д. Джолитти по канонам Бауэра объявил всеобщую забастовку против захватчиков. Фашистам начали противостоять социалисты, коммунисты, профсоюзы, целые деревни. В это время, правительство не решилось использовать армию и полицию в полную силу. Штурмовые группы чернорубашечников сражались яростно и переломили дух несогласных итальянцев. После уничтожения красногвардейцев, профсоюзных организаций никто больше не мог противостоять могучей военизированной организации.
Перепуганный Джолити легализировал фашистов, предоставив им возможность быть избранными в парламент. Но они не отошли от своих насильственных методов и продолжали уничтожать своих политических оппонентов. В августе, 1922 года, фашисты окончательно победили, разогнав последнюю всеобщую забастовку. Ни правительство с полицией, ни король с армией, перекладывая ответственность друг на друга, ничего не сделали. Муссолини со своей 200-тысячной армией быстро захватил все стратегические точки. Подавить такой масштабный бунт силовые структуры правтельства были не способны — фашисты стали хозяевами Италии.
Вывод
Курцио Маллапарте в своей книге хотел донести нам, что даже самое зажиточное государство подвергнуто риску государственного переворота. Гражданам любой страны стоит остерегаться этого опасного социального явления. Думаю, после ознакомления с мыслями автора читатель будет оценивать политические события более широким кругозором . Возможно, если множество людей заинтересуется этой темой, наш мир станет более стабильным, а все изменения в государствах будут исключительно реформаторского характера.
Литература: К. Маллапарте — Техника государственного переворота
Если вам понравилась статья, ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на канал. Дальше будет много интересного!