Пару слов о суде над Навальным по делу об оскорблении ветерана.
С чего всё началось? В июне месяце прошлого года Алексей высказал своё мнение по поводу людей, которые снялись в рекламе поправок к конституции. Среди прочих лиц там был полковник ВВС Игнат Сергеевич Артёменко — ветеран ВОВ.
Немного о его биографии. Родился Артёменко в 1926 году в Могилёвской области. Его село было оккупировано в 1941 году. В 1942 подросток начал активно помогать партизанскому движению, за что и был схвачен полицаями. Тем не менее, он смог сбежать из конвоя и после этого окончательно ушёл в партизанский отряд. Игнат Сергеевич пробыл там до начала 1944 года, после чего смог вернуться в родное село и помогать в его восстановлении. Но уже в конце года его мобилизовали и, после КМБ в Литве, направили на 2-й Белорусский фронт, в 37-ю стрелковую гвардейскую дивизию. В части юношу определили в разведроту, в составе которой он форсировал Одер. При выполнении задания его группу накрыл артобстрел и он был ранен. После госпиталя служил в ВВС до 1982 года.
Вот как-то так, воевал человек, умирал за отечество, чтобы через 75 лет благодарные потомки называли его предателем и позором страны. Я уж не говорю про остальных людей, которые снялись в ролике и посмели выразить точку зрения, которая отличается от либеральной, по моему их вообще на эшафот надо вести. Иж вы, в ролике за поправки снялись. Тем не менее, спустя полгода, Лёша таки оказался в суде. И вот тут он начал показывать свою вышку, полученную на юрфаке в РУДН...
За всё время суда Алексей получил 15 замечаний за нарушение порядка мероприятия. Он продолжал проговаривать свою стандартную методичку: все продались Кремлю, используете деда как куклу с медальками, внук деда бизнесмен и проститутка и т.д. и т.п. (Кстати, после первого суда сторонники Ололёши слили всю информацию о семье ветерана, которая теперь получает угрозы). В ходу были и старые приёмчики оппозиции — перевод стрелок и уход от прямого вопроса. Алексею задал вопрос Игорь Колесников (внук), почему он ещё не извинился перед ветераном, и почему бы ему это не сделать прямо сейчас. В ответ же он начинает показывать фотографии Колесникова в кабриолете и говорить о том, что он не собирается извиняться перед ним. Т.е. Лёшу просят извиниться перед ветераном, но он не собирается извиняться перед внуком. Да где тут смысл вообще?!
Прокурор спрашивает, почему Навальный не извинился перед ветераном. Навальный продолжает: «Которого продает внук!»
Через некоторое время последовал интересный панчлайн больного:
«Я знать не знал никакого Артеменко. Я сказал свое отношение».
Лёша, ты внимательно смотрел? Или ты даже не удосужился посмотреть ролик, перед тем как писать пост?
Ну и ещё:
"Не буду выбирать выражения, потому что я абсолютно прав".
Дальше в суд пришёл лингвист и филолог, профессор Анатолий Баранов. Он начал объяснять, что эпитеты Навального были неправильно истолкованы и вообще "это другое". Тем не менее, его сливает прокурор. Как оказалось ему заплатили за это выступление.
Прокурора интересует, был ли эксперт уведомлен об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации. "Нет", - говорит Баранов. Он подтверждает, что получил вознаграждение за составление экспертизы по делу, но сумму не помнит.
Но и это не всё! Как я понял из стенограммы, адвокат Навального отрицает участие деда в войне (возможно, я не прав и неверно истолковал высказывание).
Михайлова интересуется, не должны ли, на взгляд свидетеля, люди из этого ролика спокойнее относиться к критике.
Лукин: «К критике — да. Холуй и предатель — это не критика».
Михайлова уточняет: «Предатель — потому что он НЕ участвовал в войне или потому что агитировал за поправки к конституции?»
Прокурор просит снять вопрос. Михайлова возражает. Судья просит перейти к следующему вопросу.
Ну да, просто Одер в составе группы снабжения пересекал, тыл налаживал. А то что под обстрел попал это так - Дора выстрелила.
Довольно интересная позиция у либералов наблюдается. Когда читали биографию Артёменко все негодовали, дескать "какое это имеет отношение к делу?!". А вот вопросы Алексея о бизнесе и покатушках Колесникова наверное имеют прямое отношение к делу о клевете?! Помимо этого они ставят акцент на позиции Лёши, дескать смотрите, он не стал извиняться перед продажным внуком, который манипулирует дедом! Какой герой ведь, особенно учитывая тот факт, что его нигде не просили об этом.
Навальный не реагировал ни на замечания судьи, ни на протесты прокурора, стабильно продолжая нести ахинею и пытаясь выставить всех, кроме себя кнешн, клоунами. Но как оказалось, главным клоуном был он. Если насчёт нашей судебной системы ни у кого не было иллюзий, то Алексей все ещё казался каким-никаким, но правдорубом, борцом за законность и справедливость. Образование юриста и многие дела в ЕСПЧ — всё это, казалось, играло в его пользу на суде. Он мог красиво и спокойно разъебать суд на глазах общественности, что прибавило бы ему политических очков. А в итоге мы получили вёселое (нет) представление в исполнении Алексея Анатольевича и его адвоката. Интересно, на какой станции он купил свой диплом юриста? На Киевской или Курской?
Непонятно, чем Навальный думал, когда писал данный пост. Может он не осознавал, что транслирует свои мысли на двухмиллионную аудиторию? Она, кстати, сразу начала рыться в биографии ветерана и нашла "пруфы" того, что в хозяйственной части служил. Что верно только для послевоенного времени, но не для 1941-1945 года.
А знаете как всё могло обернуться в пользу Лёши? Элементарно. Ещё на первом заседании он мог просто-напросто ИЗВИНИТЬСЯ перед ветераном. Стоило сказать Лёше "так то так то, Игнат Сергеевич, бес попутал, не ведал, что говорил. Простите ради Бога, я не хотел вас оскорбить." ВСЁ! Мнение общественности было бы на его стороне — она умеет прощать. Если бы это произошло, об Алексее все были бы гораздо лучшего мнения, нежели сейчас. Но нет же... Мало того, что он не извинился, так он продолжал гнуть свою линию с холуями и предателями.
Ну что тут сказать, молодец. Ты за время суда полностью отвернул от себя людей старших возрастов и ветеранов войны. Ты потерял ещё больше той "поддержки", которая у тебя была.
Судя по реакции фанатов Лёши на этот суд, в Прекрасной России Будущего такие заседания будут недопустимы. И подобные законы о клевете будут отменены. Так что любой человек сможет говорить, всё что угодно про ветеранов войны, будь то ВОВ, Афган или Чечня. Наверное, любой человек, кто скажет что-то хорошее о прошлом режиме, будет подвергнут репрессиям со стороны новой демократической власти.
Спасибо большое, Алексей Анатольевич, но нашей стране было достаточно белогвардейского и коммунистического террора, либерального нам не надо.
Ну а так, смотря на либеральную оппозицию и на её отношение к прошлому страны и, в частности, к ВОВ и её участникам — простым солдатам, можно сказать только одно.
Дядя Ваня, мы всё потеряли.
Отблагодарить авторов вы можете подпиской на канал и лайком статьи. Все статьи перенесены на Яндекс.Дзен из ВКонтакте авторами Cat_News , а фотографии взяты из открытых источников.