О супруге предпоследнего Российского императора Александра III написано немного (в основном все повторяют друг за другом одни и те же сусальные факты), а серьезных фундаментальных исследований вообще нет (в отличии, скажем от супруги Николая II, у которой есть и свои ученые критики, и свои защитники).
Мария Федоровна всегда находилась несколько в тени своего знаменитого супруга и в "народном мнении" (во всяком случае, хотя бы у тех, кто о ней что-то слышал) оценивается положительно. Обычно вспоминают о "живом" характере царицы, ее любви к Александру III, благотворительности и т.п.
Я был такого же мнения, но, к своему изумлению, однажды прочитал мемуары (дневники) Александры Богданович - хозяйки одного из самых известных светских салонов Петербурга конца XIX-начала XX века, из которых узнал много крайне не лестного о Марии Федоровне (причем во всех аспектах: от семейной жизни до влияния на политику и экономику).
Сейчас я приведу несколько наиболее интересных цитат из этих дневников. Но, сначала пару слов об их авторе: Александра Богданович была дворянкой и монархисткой по убеждениям, а ее муж генерал Евгений Богданович состоял в совете министра внутренних дел и одно время даже являлся старостой Исаакиевского собора в СПб (на тот момент главного храма империи).
Можно поставить в вину супругам Богданович то, что они собирали различные светские сплетни, но, скорее всего, подобные люди не стали бы целенаправленно лгать, тем более что дневник Богданович вела для себя и не собиралась его публиковать.
- О вымещении плохих эмоций на прислуге и склочном и вздорном характере царицы:
Запись от 2 марта 1893г. "(...)Царица очень нервна, когда одевается куда-нибудь ехать, - булавками колет горничных, все сердится, так что царь должен за это всех отдаривать, чтобы выносили эти капризы(...)".
Мы видим хрестоматийный басенный пример - "злая царица" вымещает свое плохое настроение на слугах. Впрочем, ладно хоть только булавками колола - Елизавета I Английская как то в порыве ярости проткнула вилкой руку придворной даме, неловко прислуживающей ей за столом.
Запись от 9 июня 1899г. "(...)Прислуга часто удивлялась в то время, что Александр III часто, входя в свой кабинет, запирал за собой дверь, через которую входила к нему только Мария Федоровна. Видно, что такой у нее характер, что царь от нее запирался, чтобы отдохнуть от ее капризов(...)".
Здесь, как говориться, все понятно и без лишних слов - муж избегает назойливой и капризной жены, чтобы нормально заняться своими текущими делами. Запись сделана уже в царствование Николая II, как часть воcпоминаний Богданович о временах Александра III.
- О нелюбви к собственным детям :
Запись от 9 июня 1899 года: (...)Детей своих Мария Федоровна совсем не любит. Она детей никогда не ласкала. Покойный Александр III был гораздо нежнее с детьми, чем мать. Несмотря на свою суровость, бывало, царь обнимет сыновей, но мать никогда(...).
Можно добавить, что свою младшую дочь Ольгу, Мария Федоровна выдала замуж за герцога Петра Ольденбургского, который был старше девушки на 14 лет и вообще не любил женщин (думаю всем понятно, что это означает). Некоторые исследователи считали, что таким образом, Мария Федоровна хотела привязать к себе дочь до старости. Понятно, что в этом случае чувства и судьба дочери вообще не принимались во внимание.
Богданович писала и о связи с цесаревича Николая с балериной Кшесинской: "(...) Когда цесаревич увлекался Кшесинской, царица-мать смотрела на это совершенно спокойно, находила это вполне нормальным (...).
В этом контексте нельзя не отметить и довольно странное безразличие к предполагаемому браку цесаревича (будущего Николая II). Такое ощущение, что невесту цесаревичу искали как бы между делом, а когда ситуация потребовала немедленного решения (в связи с болезнью Александра III), то по быстрому женили его на более-менее подходящей женщине, но с тяжелейшей наследственной болезнью.
Запись от 9 июня 1899 года: (....)Прискорбно отношение царицы-матери к сыну-царю, а особенно к молодой царице. Третьего дня, например, царица-мать приехала в Петергоф, где в настоящее время находится царь с семьей (...)Царь, зная, что она приехала, все время ее ожидал(...)несколько раз справлялся, приехала ли мать, но ее все не было. Наконец царь отравил скорохода к матери узнать, будет ли она к ним, почему не приезжает. Получил ответ - потому что приглашения не получила(...).
Натянутые (мягко говоря) отношения Марии Федоровны с невесткой Алисой Гессенской ни для кого (из всех интересующихся этой частью нашей истории) не секрет. Впрочем, обычно эта ситуация ставилась в вину супруге Николая II. Но, здесь, как мы видим, существует и несколько другая версия первопричины событий.
- О коррупции и пагубном вмешательстве Марии Федоровны в экономику страны:
Запись от 30 апреля 1899 года: "(...)Печально видеть, что теперь творится в России. Датскому мореходному обществу даны большие права в России, в ущерб русскому мореходному обществу и казначейству. Выхлопотала это датчанам царица-мать(...).
Кстати, когда Мария Федоровна уже жила в эмиграции в Дании, некоторые Датские фирмы платили для нее небольшую пенсию за оказанное содействие в годы могущества царицы.
Ну и финальные обвинения, конечно все это на уровне сплетен и слухов, но, согласитесь, очень часто (хотя, конечно, не всегда) дыма без огня не бывает.
О тайном возлюбленном Марии Федоровны после кончины Александра III:
Император Александр III скончался в самом расцвете своих интеллектуальных и творческих сил в возрасте 49 лет, а его супруге на этот момент было всего 47 лет. Мария Федоровна до самого почтенного возраста была очень моложавой и никогда не выглядела на свои годы. Я иногда думал, каково же было такой энергичной и интересной женщине остаться одной, будучи еще достаточно молодой...
Как само собой разумеющееся, я считал, что Мария Федоровна хранила верность почившему супругу. Императрица (хоть и вдовствующая) ведь была не просто женщиной, но, и в некотором роде лицом страны и обязана была служить образцом подражания (в нравственно-этическом аспекте) для своих подданных.
Александра Богданович подвергла сомнению и этот факт:
Запись от 8 октября 1898 года: "(...)Усиленно начинают говорить о сожительстве царицы матери с кн. Барятинским(...)".
Запись от 9 июня 1899 года: "(...)Печалит его (Николая II) поведение матери, над которой уже при дворе все смеются. У царицы матери невозможный характер. Теперь уже там слух, что Барятинский ей надоел(...)".
Богданович пишет об этом, как о само самой разумеющемся факте, который всем (придворному обществу) известен. Можно, конечно, этим записям не верить, но, повторюсь еще раз - очень жаль, что объективная и беспристрастная история Марии Федоровны еще не написана.
И цари и их жены были (по сути) обычными людьми, со своими слабостями и недостатками, но, в последнее время их все чаще буквально обмазывают сахарными сиропом и концентрированным елеем. Мне кажется, что правду знать все таки лучше, ничего ужасного в этом нет - просто объективный взгляд на былое.
Дорогие друзья, если вам понравилась статья, пожалуйста лайкните ее и добавляйтесь в подписчики. Спасибо!