Чего-то злюсь. А у меня это не часто. Тем более повод такой - "Любовь и голуби"! Один из моих любимейших фильмов. Он ведь совсем не прост, этот фильм, при всей своей легкости. Он о многом. В том числе о главном. О том, что человек слаб и искушаем. О раскаянии, прощении, любви. О семье, как спасении и одном из главных приоритетов, коими она и является. Ведь они узнаваемы, эти герои. Лично я знаю в своем окружении и таких дядь Митей, и Надюх, и Василиев, и даже Раис. Ну может быть не таких концентрированных, но похожих. И для меня фильм очень понятен. И точен по форме, как яйцо. Не убавить, не прибавить.
Однако добавили. Появилось продолжение. Вы скажете что с того? Интернет полон всякой самодеятельностью по мотивам советских фильмов, даже термин есть специальный - "фанфик". Сама грешна, есть такие фокусы и на моем канале. Но речь не о фанфике известном лишь читателям определенного ресурса, нет. Вначале появилась пьеса Дмитрия Минченка - "Когда голуби улетели". Пьеса посвящена Владимиру Гуркину, автору сценария советского фильма. Может поэтому пьеса пестрит всякими: "людк а людк, ты чё, чё ли..." Но не смотря на это ... пьеса написана хорошо. Представляете? Сюжет раскрывается постепенно и очень выразительно. Театрально, в хорошем смысле. Сцены очень тщательно и подробно выстроены, не смотря на лаконичность. Даже реквизит весьма "красноречив" и значим. В пьесе только одна реальная роль - Надежды Кузякиной. Остальные герои появляются лишь в её воображении, посредством рам от зеркал, телефонных звонков...
А потом появились постановки в театрах. В том числе, моноспектакль в Театре Российской Армии. "Баба голубиная". Режиссер Андрей Бадулин, Роль Надюхи Кузякиной исполняет прекрасная актриса Алина Покровская. Люблю эту актрису нежно, еще с "Офицеров". И абсолютно уверена, что играет она в этом спектакле пронзительно и безукоризненно!
Но... я не пойду на этот спектакль. Мне хватило пьесы!
Скажете, что-то не понятно чем вы не довольны, автор?! Интересная пьеса, хороший театр, талантливая актриса... Но знаете, это меня ещё больше беспокоит!!! Ну если вы такие талантливые мастера, создайте новое, вы же можете! Зачем?! Зачем брать жизнеутверждающий материал, любимый многими фильм и превращать его в жуткую безысходность с обратным смыслом?! Для рейтингов? Маркетинговый ход? Маркетинг это рынок. А рынок частенько немножко обман.
Итак, сюжет. Повторяю, пьеса интересна и художественна, и пересказывая сюжет я вынужденно упрощаю, плюс моё восприятие может отличаться от вашего. Кому интересно, остановитесь здесь и перечитайте пьесу. Она есть в Интернете.
Прошло 20 лет. Василий Кузякин умер. Баба Шура тоже. Старшая дочь Людка живет в городе с двумя дочерьми, которых "прижила неизвестно от кого". Сын Ленька погиб в Сирии, у него осталась вдова с тремя детьми в Воронеже. Младшая дочь Оля вышла замуж за нелюбимого Надеждой москвича (богатого, в Москве же все "богатыя", ага. Одна я типа. И все мое окружение копейки считаем и за субсидиями стоим). Детей у Ольги нет. И есть в пьесе новые герои - два Василия. Один сын родился у Надежды, другой у Раисы Захаровны. Почти одновременно. Раиса умерла от онкологии сразу после родов, а ребенка забрал отец. Так и вырастила Надюха двух братьев, двух Василиев - Черныша и Белыша. В городе один выросший брат (Раисы) подставил другого с наркотиками. Сын Надежды не выдал брата и отсидел в тюрьме. Вышел и живет один в городе, замкнулся. А сын Раисы не выдержал груза вины и исчез в неизвестном направлении. И вот очень одинокая немолодая Надежда, мечется в своих воспоминаниях, чувстве вины и любви к детям. В том числе и к приемному, как к родному. В материнском прощении и раскаянии. Но ... на очередной день рождения к ней так никто и не приедет.
Сильно? Да. Могло быть такое? Ну наверно... Хотя я не верю. Ну сколько было Надежде в фильме? 40 лет примерно. Двадцать лет прошло , ей 60 лет. Молодая женщина, что ей с ума сходить от одиночества, с ушедшими в мир иной лясы точить через пустые рамы от зеркал? Куча внуков и при её-то деятельности, еще и с правнуками насидится...
Вот есть у меня знаете ли, белая льняная скатерть. Она досталась мне от мамы. Самые значимые события нашей семьи помнит эта скатерть. И я её очень люблю. И стелю в самые значимые дни. И даже осознание, что она у меня есть такая - греет. Если кто-то решит расписать эту скатерть самыми яркими красками, или даже написать на ней прекрасную картину посвященную мне, я расстроюсь. Хотите написать картину - купите другую скатерть. Это моя. Она мне дорога. Она для радости.
И "Любовь и голуби" - для радости. Зачем?! Зачем радость непременно обращать в трагизм? Напишите новую трагедию! Смотреть не будут? С "приторгованного" места товар лучше уйдет? Хороший товар уйдет с любого места. И появится новое "приторгованное" - СВОЁ.
Имел ли право талантливый автор написать такую пьесу? Даже идущую в разрез с первоисточником? Ведь в советском фильме обозначен приоритет семьи, а в пьесе проиллюстрирована полная бесполезность и даже болезненность оной. Да, наверно. Имел право режиссер поставить спектакль по этой пьесе? Да. Имела ли право прекрасная актриса играть в спектакле? Играть на высокой струне, вызывая водопад слез у зрителей и искреннее сопереживание? Тоже да.
Но и я, как читатель, зритель и автор, тоже имею право высказать свое мнение на этот счет. Что я собственно и сделала с вашего позволения.
И очень жду ваших отзывов на эту статью, друзья. Может быть я не права?