Когда увидела первый раз в новостях эту историю с подменой новорожденных детей куклами, испытала шок. Действительно, сюжет смахивал поначалу на какой-то фильм ужасов. Ничего не понятно, все очень загадочно.
У семейной пары из Дагестана, живущей сейчас в Ставрополе, родились дети-близнецы. Через несколько дней в роддоме их якобы не стало (причина - кровоизлияние в мозг). И обнаружились потом уже в семейном склепе вместо них куклы-пупсы с песком внутри. Отец, Дауд Даудов, сам обнаружил подмену. Тут же снял видео, написал заявление в прокуратуру.
Столько вопросов сразу: кто виноват, как такое могло случиться, куда делись настоящие дети, что делать родителям новорожденной двойни...
Вскоре пришло объяснение всей этой ситуации - жена просто обманывала мужа, все 9 месяцев имитировав беременность. Боялась, что он ее бросит, если узнает о ее бесплодии. Вот так дела... С одной стороны, радует, что ничего плохого с младенцами не случилось в силу того, что их просто не было.
Но с другой стороны, ситуация все равно кажется запутанной и очень мутной. Как мог муж на протяжении 9 месяцев не заметить, что его жена не беременна? Он что, на нее не смотрел, к ней не прикасался? Невероятно же. Пусть женщина носила какие-то накладки на живот, но она не могла же их носить круглосуточно.
Малахов со своей командой, как всегда, оперативен и по горячим следам программа "Прямой эфир" устроила расследование. Не смотрю эту передачу почти никогда, но в этот раз посмотрела. Вот как объяснилась ситуация.
Лаура Даудова в браке три года и всегда очень хотела детей, но никак не получалось. На почве этих чрезмерных ожиданий у нее случилась ложная беременность. Все признаки беременности были налицо и на самом деле постепенно начал расти живот. Потом вроде были даже шевеления плода (двойни в данном случае).
Случаи ложной беременности у женщин встречаются редко, но такое бывает. Когда материнство очень желанно (или, напротив, очень нежеланно).
У собак, кстати, ложная б. - обычное дело. У моих было не раз. Собака в определенном периоде думает, что она в положении, начинает есть, как не в себя, толстеет. Нагрубают молочные железы. Меняется даже характер, может стать странной, агрессивной, таскать к себе в домик предметы, игрушки и охранять их там, представляя, видимо, что это щенки.
Такое состояние проходит само через некоторое время, не очень долгое. В любом случае не длится весь срок предполагаемой беременности.
Может, не очень этично сравнивать собак с людьми, но я не думаю, что у этой женщины ее ложная беременность длилась до момента родов. Это слишком большой срок. Тем более был сделан анализ на ХГЧ (самый точный показатель беременности) и вроде даже УЗИ. Т.е. женщина никак не могла долгое время всерьез считать себя беременной.
Дальше варианта два. Либо она на самом деле просто решила обманывать мужа до конца, боясь его гнева, разочарования и т.д. И все дальнейшее с куклами спланировала заранее.
Либо муж сам был в курсе всего и поддержал эту легенду с двойней. Зачем? Любил жену. Хотел отвязаться от родственников, которые беспокоились, что у пары за три года брака так и не родился ребенок.
Посмотрев программу Малахова, я даже больше склоняюсь ко второму варианту. Почему? Мне кажется очень странным, что муж мгновенно простил свою жену, сказал, что не собирается с ней разводиться, потому что любит.
Да ладно! Какой мужчина простит жене такую чудовищную ложь с многомесячной имитацией беременности? И подмену детей куклами. По крайней мере сразу не простит никто.
Первая реакция любого человека на его месте - гнев, обида, возмущение. Она его опозорила перед всеми родственниками (а для восточных людей это особенно много значит). Да на всю страну опозорила, что уж там.
А он тут же простил и готов все забыть. Не поверю. Мужик поседел бы от таких событий, будь они в реале и не дай Бог инфаркт получил бы. И точно захотел бы расстаться с такой женщиной, которая удумала все эту жуть.
Поэтому, мне кажется, что его спокойствие и принятие ситуации говорит лишь о том, что он был в курсе всего. Единственный вопрос - зачем он сам раскрыл этих кукол в склепе и предал всю историю огласке. Ну может, это и не он раскрыл, а родственник, который был вместе с ним в тот момент. Отцу ничего не оставалось, как подыграть.
На программе у Малахова, кстати, мнения разделились. Часть присутствующих поддержала версию о сговоре мужа и жены. Другая часть гостей всю вину увидела лишь в действиях жены.
Точно пока неизвестно, знал все изначально муж или нет. Будет еще следствие, психиатрическая экпертиза женщины. Многие в студии высказались в защиту женщины. Что, мол, такая вот у нее любовь к мужу, огромная жажда материнства, что и психика пошатнулась.
Но если на самом деле муж не знал правды и думал, что реально потерял своих детей, потом обнаружил подмену куклами (стресс за стрессом у человека) и наконец, узнал про ложь жены - ну как можно оправдать эту женщину. Только психическим расстройством и можно оправдать, больше никак.
