Как-то в детстве мы с родителями смотрели новости про то, как наши космонавты работают в открытом космосе. И я спросил у отца, что будет, если трос оторвется. Он ответил, что тогда человек полетит по орбите вокруг Земли и поймать его уже не удастся. Я представил себя на месте этого космонавта: как плыву в огромном скафандре над голубым шаром в абсолютной бездне, но без какой-либо надежды на спасение. Это был и мистический ужас, и восторг одновременно. И тогда я, наверное, впервые осознал, насколько опасен этот неведомый, но такой притягательный для нас Космос.
По-настоящему увлекательных фильмов или сериалов на космическую тему, во время просмотра которых можно испытать такие яркие противоречивые эмоции, и которые действительно возвращают в нашу приземленную жизнь романтику далеких странствий, в последние годы выходило не так-то много. Пожалуй, назову только бесподобный «Интерстеллар», при одном упоминании которого у меня до сих пор мурашки пробегают по коже. Не скажу, что творение Рональда Мура для Apple TV можно поставить в один ряд с этим потрясающим фильмом, но в некоторых моментах сериал «Ради всего человечества» действительно вернул меня в те времена, когда казалось, что вот-вот, еще чуть-чуть и мы, земляне, начнем путешествовать по Галактике, а полет на Марс станет чем-то совсем обыденным (вы ведь еще не забыли громкие обещания о том, что в 2000 году человек ступит на поверхность Красной планеты?). Пожалуй, ради этого и стоит посмотреть "Ради всего человечества".
О чем кино. Идея, по словам Мура, пришла к нему в голову, когда общался с астронавтом Гарретом Рейсманом, и их разговор свернул на тему: «Что было бы, если бы русские первыми высадились на Луну». Собственно, об этом и вся история, придуманная в духе такой модной сегодня «альтернативной истории».
Плюсы:
- без нас американцам никуда. И они это доказывают одним из последних эпизодов первого сезона. Что приятно;
- актеры играют довольно неплохо, хотя какого-то особо восторга я не испытал;
- захватывающая дух компьютерная графика с лунными пейзажами и космическими приключениями.
Минусы:
- с научной и технологической точек зрения всё показанное по большей части, конечно, – развесистая клюква, что заметно даже мне, абсолютно далекому от Космоса человеку. Впрочем, это ведь не самое главное в подобных фильмах;
- несколько нелогичное поведение тех или иных героев и персонажей, точнее даже никак не оправданное и не объясненное. Например, почему жена главного героя постоянно бесится, что женщинам разрешили летать в космос, я так и не понял;
- не обошлось без модных нынче в Штатах тем – таких, как феминизм и ЛГБТ. Но не скажу, чтобы они были слишком навязчивыми.
А вы знаете, что…?
Во время просмотра сериала у меня возникло несколько вопросов, ответы на которые мне показались интересными. Оказывается:
- в Космосе побывали всего 4 отечественные женщины-космонавтки. Сравните с 50-тью американками. Максимальное количество совершенных нашими дамами полетов – два, в то время как аж 6 астронавток побывали на орбите по 5 раз. В Роскосмосе такую диспропорцию объясняют тем, что к ним поступает мало заявок от прекрасной половины человечества. Но некоторые эксперты называют и другую возможную причину. СССР пошел по пути увеличения продолжительности полетов, в то время как Штаты летали на относительно короткие промежутки времени. Так вот. Утверждается, что по заключению психологов, женщины не могут столь длительное время находиться в замкнутых пространствах, плюс нахождение женщины среди мужчин долгое время также считается нежелательным фактором. Насколько это так, судить не берусь.
- в реальности на Луне побывало 6 миссий, всего 12 астронавтов вступали на поверхность нашего спутника. Но среди них так и не было ни одной женщины.
- руководитель американской Лунной программы Вернер фон Браун действительно служил в СС, его выкрали в 45-м из Германии и привезли в Штаты. Никакой публичной «порки» его в Конгрессе не было. Но после закрытия проекта его тихо слили, также, как и его детище – «Аполлоны». Американцы решили летать на многоразовых «Шаттлах», но в итоге зашли в тупик. И сейчас пытаются снова (пока не слишком успешно) разработать модель одноразового челнока.
Главный вопрос, который у меня остался после просмотра: Почему в реальной жизни освоение Луны так резко прервали?
На этот счет есть куча ответов и объяснений (вплоть до самых фантастичных). Если есть желание, вы их легко найдете на просторах интернета. Но мне в итоге после прочтения всех этих статей показалось, что причина была довольно банальной: никто не знал, что дальше там делать. За три года, как я уже сказал, на Луне побывало 12 человек. Но что дальше? Технологий, которые позволяли бы там в действительности остаться надолго, не было (и не факт, что есть сейчас. Но учитывая, что интерес к спутнику Земли снова проснулся – и не только у нас и США, но и у китайцев – ученым, возможно, удалось решить неразрешимые полвека назад проблемы), а с задачей привезти образцы лунного грунта прекрасно справились и беспилотные аппараты – что, кстати, наши Луноходы прекрасно всему миру продемонстрировали.
Собственно, на вопрос: зачем нам Луна? – толком не отвечают и авторы. Чем значительно снижают общий пафос, заложенный в том числе и в названии. По логике сериала выходит, что все невероятные подвиги астронавтов направлены не на то, чтобы расширять границы науки, а исключительно на то, чтобы решать сиюминутные политические и геополитические задачи руководителей их страны. И даже финальная речь астронавтки не спасает.
Впрочем, продюсеры приготовили нам продолжение, которое обещают запустить уже 19 февраля этого года, намекнув в самом финале первого сезона на то, что действие переместится из 70-х уже в 80-е. И возможно, там они и дадут нам ответ, действительно ли необходимо осваивать Луну «ради всего человечества».
А вы смотрели этот сериал? Что скажете?
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, задавайте вопросы - помогу выбрать хороший сериал для уютного вечера!;-)