Заявление Министра иностранных дел Лаврова о разрыве отношений России и Евросоюза заставили задуматься о дальнейшем развитии сотрудничества с другими государствами. Создание альтернативных союзов стран началось еще задолго до европейских санкций, но организации особого результата не добились.
Противостояние Европы и России длится очень давно. «Сдерживание» нашей страны на международной арене занимает важнейшую политическую повестку. Ответные действия России полностью копируют поведение Евросоюза: экономическое эмбарго, высылки дипломатов и попытки договориться с отдельными странами противоположного союза.
Основной организацией, которая может дать возможность экономического развития России, является БРИКС. Индия и Китай являются хорошими сотрудниками. Взаимодействие с ними даст прогресс. Однако существует проблема в этом направлении - уход России из Европы в Азию окончательно разделит мир на две части.
Из БРИКС никогда не получится Евросоюз. Во-первых, отдаленные территории. Во-вторых, работа над интеграцией стран-союзников в экономическом плане означает для Китая и Индии оказание помощи другим государствам в ущерб собственным экономикам. Такой подход не нужен. Тем более, в подобном сценарии Россия может утратить роль одного из главных игроков геополитики.
Создание нового сильного союза во главе с Россией должно было состояться после распада СССР. Попытка объединить бывшие республики в составе СНГ провалилась за счёт вмешательства Европы и невмешательства России. Игра Запада на главенствующем положении России в союзе способствовала разделению государств. Далее началась эпоха «цветных революций», продолжавшаяся до сих пор. Россия самостоятельно потеряла доверие бывших союзников, занимаясь антипропагандой Запада и забывая про поддержку народов.
Сегодняшние реалии таковы: экономическое развитие страны зависит только внутренних решений, которые могут стать импульсом для международной экономики. Полный уход России из Европы не состоится, так как союзники по БРИКС не являются возможными средствами достижения экономического роста. Необходимо обновлять экономические векторы развития, иначе жёстких кризисных мер не избежать.