Я отношусь с уважением к людям, которые хлебнули застенков по полит статьям. Это и Владимир Квачков, и Сергей Удальцов, и Леонид Развозжаев, и ушедший Лимонов.
Можно не соглашаться с действиями, но люди побывавшие за колючкой знают что-то больше, чего не знает обыденная тусовка на воле.
Левые затеяли интересную дискуссию. Что делать и надо объединяться.
Эти вопросы постоянно поднимаются на протяжении 30 лет с 1991-го по 2021 существования российской власти.
Ничего нового.
Сколько было объединений и расколов.
До Болотной в декабре 2012 и после.
Лимонов с Каспаровым, Анпилов с Лимоновым, Черная сотня с Лимоновым и так далее.
После объединений идут разъединения.
Такой процесс жизнедеятельности общества, который вполне естественен.
Прежде чем наступать на грабли вновь и вновь надо ответить на несколько принципиальных вопросов.
1. Вопрос о власти. Можно ли ее взять на данном этапе Левым и красным?
Думаю не реально, даже , если за Левых и коммунистов проголосуют 90% жителей,
а 10% проголосуют за Путина.
Выборы не решают в России ничего. Они журналистский пшик!
В России никогда, я повторюсь никогда, кроме 1917 года, не было условий народной революции, чтобы власть самоустранилась и отдала ключи и рычаги управления народу.
Перед началом боя мудрый отважный комбат прежде чем начать атаку должен провести разведку линий обороны противника.
В каком месте удар будет более ощутим.
И, конечно, перед атакой,
прежде чем класть бойцов без счету
на поле брани,
необходимо понять -зачем атаковать?
Это что разведка боем?
отвлекающий удар,
прорыв порядков,
чтобы оттянуть силы противника с другого участка
или
стратегическое наступление?
Есть бои беспокоящие, они имеют цель поддержания боевых порядков в боевой готовности. Чтобы бойцы не спали и не расслаблялись. Но такие безрезультатные бои ведутся противоборствующими сторонами, когда есть непрерывная линия обороны.
Какой характер боя предстоит?
Или вместо целевого наступления предлагается уничтожение харизматов, бойцов, революционеров?
И как следствие снижение или сдутие напряженности протеста.
Никто из Левых и красных не изложил серьезно характер и задачи современного наступления и его конечную цель.
Выдвигаются традиционные лозунги -Бить власть сообща!
Иногда комбату везет, и без всякой логике малыми силами
можно занять траншеи противника.
На войне,как на войне..
Но что делать дальше?
Будет ли решен главный вопрос?
-на котором настаивают Левые и коммунисты-
будет ли решен
вопрос отмены частной собственности на средства производства.
Подтянуться за пехотой тяжелое,
и будет ли организован тыл и доставка боеприпасов?
или после успешного боя надо сдать траншею врагу?
Вопрос о частной собственности
может быть решен только при полной изоляции России от другого мира.
Союзником могут быть Китай, Куба и Северная Корея.
Я не уверен, что большинство российского населения готово принять полную международную изоляцию, отключение Свифта, заморозку активов и отказ от зарубежных поездок, как на Кубе.
За такой путь проголосуют не более 10% населения.
Прежде чем работать за союз новых несогласных, надо четко понимать и сформулировать ближайшие цели,
и ответить честно что же произошло в 91-м?
2.Каковы были договоренности России с Западом в 91-м?
Не так сложно догадаться, что между "Западом" и Россией существует некий "Пакт", подписанный в 91 м и закрепленный в 93-м.
Все статьи этого Пакта никто не знает. Думаю они "секретные" или "сверхсекретные".
Но можно догадаться об основном смысле "Пакта".
Первая статья звучит примерно так:
"Запад" будет поддерживать правительство России, до тех пор, пока в России будет частная собственность на средства производства.
3.Конфликт с Крымом и Донбассом, конечно, не приемлем для "Запада", но он не нарушает главный расклад мировых сил и не нарушает главный принцип.
Пока Россия империалистическая держава, ей прощают и Крым.
Присоединение Крыма не нарушает главного постулата-отказа от частной собственности.
4. Из 2 и 3-го пунктов вытекает тот факт, что если внутренние силы Левых и Красных одержат победу, что мало мало вероятно, победа будет иметь лишь кратковременный успех.
Запад поможет в зародыше задушить смелые ростки революции.
5.Навальный нужен Западу естественно для осуществления постоянного прессинга на российского правительства. Это так называемая разменная монета для давления на международных переговорах.
6. Как я отношусь к КПРФ и надо ли менять Зюганова?
КПРФ и Зюганов понимают весь ужас коллапса Красной идеи и трагическую неизбежность сдачи позиций перед империалистическими либеральными отрядами.
С уходом Зюганова по естественным причинам партия перестанет существовать. Она будет расформирована.
Ее преобразование и уменьшение постепенно идет с 91 года.
Сегодня КПРФ выполняет хорошо продуманную властью болотистую структуру с внешне красным лицом и ничего не дающими маршами под красными знаменами. Основная цель КПРФ, как и ЛДПР, затормозить процессы народного давления на власть.
Изложенное выше не позволяет заключить, что мечи перекуются на орала,
а люгеры растворятся в кислоте,
как раз наоборот.
Кроме красных и левых ,
существуют недовольные и несогласные, и их армия будет расти, пока власть закупоривает кровоточащие сосуды.
И не важно под какими знаменами
или вообще без знамен,
будет взломана оборона противника.
На первом фото показан митинг- явно зимой, явно против власти-несогласных , 2012 год. Как много воды утекло.
В 2012 году у Лимонова начался разлад с российскими оппозиционерами.Шахматист Каспаров в июне 2013 года заявил об отъезде из России и о продолжении борьбы с «режимом Путина» на международной арене.Сергей Удальцов 9 февраля 2013 года был помещён под домашний арест, и вышел на свободу 8 августа 2017 года.
А Навальный сел зимой в 2021-м.