"Великий Гэтсби" База Лурмана вышел на экраны почти 8 (!) лет назад. Тогда я еще училась в школе, и фильм, как ни странно, прошел мимо меня. Я даже могу сказать, почему. Как истинный поклонник литературы, я сначала прочитала книгу. И мне не понравилось. Показалось очень скучной.
Тогда я еще не знала, что Фицджеральд - просто не мой автор. И что мне не понравится ни одна из его книг. Дело не во мне и не в авторе. Просто не мой стиль.
А фильм я увидела уже в 22 года. Случайно.
И прониклась настолько, что кинулась перечитывать книгу. Надеялась со второго захода (я в принципе люблю книги перечитывать) найти там красоту и боль Эпохи Джаза. Нет, не нашла. Было все так же скучно, скомкано и серо.
Чем же цепляет фильм?
1. Декорации.
Баз Лурман известен тем, что любит театральные эффекты. Вспомните "Мулен Руж!", или "Ромео + Джульетта". Это всегда буйство красок, сочная и вкусная картинка. Австралийцу удалось то, что (по моему скромном мнению) не удалось Фицджеральду - показать яркость эпохи. Да, она в фильме весьма стилизованна. Но ведь и в реальности "ревущие 20-е" были бесконечным лихорадочным праздником. Сам писатель назвал эту эпоху временем "испепеляющей жаждой жить — сегодня, немедленно, здесь и сейчас". Ее настоящее, нестилизованное лицо можно было показать в романе - и там этого нет.
Возможно, я смотрю с чисто женской точки зрения, но в тексте остро не хватает описаний красивых женщин, красивых платьев, кричащих интерьеров. А фильм ими наполнен - некоторым даже кажется, что переполнен. Банально, но книге не хватило красок.
2. Герои
Если кто засомневался - я всегда за то, что книга лучше фильма. И в 99% так и есть. Исключений очень мало - пожалуй, могу назвать "Хроники Нарнии" и историю о Гэтсби.
Почему книги, как правило, лучше? Потому, что там нет ограничений по хронометражу. И характер героев (если это хорошая книга) раскрыт полностью, нам понятна их мотивация.
Я не романтик. Мне не понятно, почему Гэтсби так любит Дэйзи. И нигде не объясняется, чем так хороша "золотая девушка". Да, она молода и красива. Но для любви этого мало, не так ли? Можно влюбиться в такую золотую обертку. Но внутри нет абсолютно ничего.
Дэйзи можно было бы простить ее глуповатость, будь она доброй и любящей. Можно было бы простить ее жестокость, будь она умной. В ней нет ничего. Но если у Фицджеральда Дэйзи просто оглушительно скучная, глупая и суетливая, лишь фильм демонстрирует нам ее душевную пустоту, инфантильность и жестокость в одном флаконе. Она такая и есть, и такой ее автор и хотел показать. Показать, что она не достойна любви Джея - но в книге мы если и не симпатизируем ей, то очевидной неприязни она не вызывает - разве только в конце, после аварии. В фильме она, пардон за грубость, бесит почти сразу же.
Удивляет невероятная наивность Гэтсби. Жизнь его нещадно потрепала, хотя он еще и молод. Он мог получить себе с десяток таких, как Дэйзи. Но он верен своей "Прекрасной даме". Опять же. в книге так мало уделено внимания внутренним переживания Джея, когда он впервые после разлуки встречает Дэйзи. А в фильме мы видим всю бурю противоречивых эмоций. Он так ждал этой встречи - и не сразу соображает, как же себя вести.
Моя любимая героиня книги и фильма - мисс Джордан Бейкер. В книге это не заметно, но в фильме ярко видно, что она как бы противопоставлена своей подруге Дэйзи. Блондинка и брюнетка, миниатюрная куколка и высокая атлетка. Домашняя жена и спортсменка, еще и довольно известная. В конце концов, одна замужем, другая - нет. И эпоху Джаза как раз больше отображает мисс Бейкер. Она - эдакая независимая "новая женщина" с сигаретой в зубах и короткой стрижкой. Да, Дэйзи тоже курит и тоже со стрижкой - но это, скорее, дань моде. А Джордан комфортно в таком образе. В книге она лишь бледная тень, необходимая для связи сюжета. В фильме - девушка с характером, хоть и непростым. Она точно так же предает Гэтсби и не приходит на его похороны. И про их отношения с Ником практически ничего не сказано - не понятно вообще, зачем они в книге нужны.
Рассказчик всей истории - Ник Каррауэй. Возможно, именно его автор и раскрывает лучше всех. Но тут сыграло на руку то, что роман написан от первого лица. И так или иначе, но Ник озвучивает свое отношение к происходящему. И в книге, и в фильме.
Фильм смог вдохнуть в героев жизнь и эмоции. Они получились людьми - с достоинствами и недостатками. В книге же мы видим только наброски таких непростых характеров.
3. Атмосфера.
Это, пожалуй, самый важный момент книги и фильма. Литература "последнего поколения" - о том, что жить надо здесь и сейчас. Ведь жизнь такая короткая, и завтра может не настать никогда. Герои этого времени пьют, вступают в случайный связи и снова пьют. Для них carpe diem - не просто девиз, а необходимость. Чтобы чувствовать себя живыми людьми после того, через что им пришлось пройти.
В фильме "Великий Гэтсби" режиссеру, актерам, композиторам, всем, кто делал это кино, удалось показать ускользающую красоту момента. Для Джея Дэйзи и есть та самая красота, которая красива только тогда, когда тебе не принадлежит. Предположим, она бы согласилась уехать с ним. Очень быстро Гэтсби, с его мозгами и знанием людей, разочаровался бы в этой "золотой девушке". Она подобна зеленому огоньку. И на один магический предмет в мире был стало меньше.
Красоты в фильме много - она порой ослепляет и даже немного пугает. Но главное - показана ее быстротечность, ее нестабильность. Красота тут равна человеческой жизни в целом.
И да, в фильме мы видим, что Джей из той породы людей, что называются мечтателями. Материальные мечты он воплотил. А вот та единственная мечта, которая так и не сбылась, сбыться и не могла. Иначе она бы сразу перестала быть мечтой.
Фильм хочется пересмотреть, когда хочется чего-то меланхоличного и прекрасного. Грустного и волшебного. Яркого и лихорадочного.
А роман можно перечитать, если у вас проблемы со сном (ну, я его только так могу использовать).
А что больше понравилось вам - фильм, или роман "Великий Гэтсби"?
Ставьте пальчики вверх, мне приятно!