Вот как ни крути, а для должника «все плохи и все враги». Ну вот взять, например, самого непосредственного кредитора, то есть банк или МФО. Они требуют исполнения обязательств, кстати, правомерно, что-то говорят, что-то пишут. Это должника нервирует и напрягает, ему дискомфортно, он нервничает и расстраивается. Потом дело доходит до коллекторов. Те названивают, опять угрожают, грубят и делают много всяких нехорошестей. Должник опять расстраивается. Ну а дальше суд, решение, приставы. Те тоже чего-то хотят от должника. Короче, куда ни глянь, везде «враги». Но давайте помыслим рационально – кто опаснее: коллекторы или приставы?
Для начала нужно проговорить то, что реально могут сделать и те, и другие. Коллекторы хоть и смотрятся грозно, но на самом деле пустышки. Да, они могут звонить и наносить личные визиты, они угрожают, они оскорбляют. И на этом, в общем-то, все. Правда, я не беру в расчет то, что иногда коллекторы перегибают палку, и, например, наносят ущерб имуществу должника. Это бывает, но очень и очень редко.
С коллекторами понятно, теперь приставы. Это те ребята, которые исполняют решение суда, то есть взыскивают с должника деньги, а если их нет, то изымают имущество. Они не названивают, они не строчат письма пачками с грозными требованиями, оскорблениями и угрозами. Они просто приходят, и делают свое дело, молча и при поддержке полиции. Конечно, у них тоже бывают злоупотребления и нарушения закона, но не так часто и не в таких объемах, как у коллекторов. Получается, что они не такие опасные? Ну а что, ведут-то ведь себя тихо и мирно!
А не тут-то было! Коллектор хоть и ведет себя агрессивно, но реально сделать ничего не может. Он не отберет имущество, и не спишет деньги с карты. Приставы же именно этим и занимаются, а для любого должника опасность кроется именно в риске потерять что-то материальное, то есть деньги или имущество.
Подумали, проанализировали? Теперь давайте сделаем вывод о том, кто опаснее: коллекторы или приставы. По всему выходит, что приставы, потому что они реально изымают деньги и имущество, причем, при поддержке государства ибо все это делается по решению суда, а коллектор только на нервы действует, и реальной опасности для должника он не представляет.