Найти в Дзене
Евгений Додолев

Петр Мамонов у Ксении Собчак

Посмотрел рейтинги. Антирекорд для этого времени.
Оглавление

На днях в гостях у Собчак на Первом был Мамонов. Передача называлась... «Док Ток»! Почему так? Видимо, ответить может только Гордон.

Впрочем, «песня совсем не о том» ©.

Посмотрел рейтинги. Пипец © (Кожевникова). Антирекорд для этого времени. На Первом (Карл! На Первом!!! ©) доля – 5. Для тех, «кто в танке» © поясняю: из тех, кто в этот момент включил телевизор – лишь каждый двадцатый (5%) решил смотреть именно это. То есть слот с треском проигран всем конкурентам нах. На «России» в этом слоте доля 22, у НТВ и ТВЦ по 9.

До этого Мамонов был у Корчевникова, говорил то же самое, почти слово в слово: доля была 11.

Комментарии моей реплики в Фейсбуке.

Поэт Виктор Пеленягрэ, автор слов народного гимна России «Как упоительны в России вечера»:

А что тут удивляться? Кто этот самый Мамонов? Интересный поэт? А может блестящий собеседник? Или в Титанике сыграл?)

Игорь Бязаев:

Ксю токсична. У неё имидж гламурной нецензурщицы. Недавно разразилась в коротком видеоролике. Так там сплошной 3-х этажный мат и именно в этом был смысл всего ролика, как я понял. Для меня она нерукопожатная особа. Потому с трудом посмотрел вчера несколько минут эту передачу. Мне симпатичен Мамонов. Только из-за него и смотрел. Но не смог долго... из-за Собчак. Тошнит от неё, тем более когда Мамонов о Христе говорит.

Анна Степанова, «Каннские львы»:

Пётр в той передаче ответил про период «му». Он не отрекается от этого периода, потому что это его жизнь тоже. Но человек меняется (и эта мысль была главной во всём интервью). И сейчас Мамонов другой и «или "Му" не вытравить?» давно вытравлена. А, вернее, — пережил его и раскаялся — что важнее. А, то что он пришёл на Первый, то правильно сделал. Конечно, он прекрасно знает и понимает куда и к кому он шёл. Он же и про это сказал, что, если он хоть одну душу растормошит своими словами в этой передаче, то он уже выполнил свою христианскую миссию. А он пришёл в Авгиевы конюшни. И почистил их неплохо. Свидетельством тому и сам этот пост, и комменты к нему.

Музыкальный критик и писатель Алексей Певчев:

Появлением Мамонова в медиа распоряжаемся Ольга - его жена и одновременно директор. Интервью на «России», действительно, мало чем отличается от интервью на Первом. Дело даже не в уровне интервьюеров, самый главный момент - мы хотим услышать про времена «Звуков Му», Мамонов решительно говорить о них не хочет. Там для него «другой парень». Неясно другое: почему так педалируется тема 70-тилетия, если день рождения у Петра 14 апреля? Концерт явно не в Кремлевском дворце, да он и не любит юбилеи отмечать. Возможность донести свою позицию? Ну, тогда в формате ТВ это надо было делать более сжато и тезисно...

Мамонов - крутая фигура своей эпохи. «Такси-блюз», работа с крутейшим продюсером Ино, кино, театр. Ну, расскажи ты на конкретных примерах, привязанных к эпохе,о своих моральных падениях и духовных взлетах. Почему это нельзя проговорить перед началом съемки с директором героя и продюсером программы? Понятно, что Собчак знать не знает про его любовь к скандинавской поэзии и коллекции винила и скорее всего, вышла бы на политику и социалику, а Мамонов опасаясь этого, сознательно уводил в ту плоскость, которая ему близка. Ну, так в том и состоит задача интервьюера - вытянуть то, что ему интересно! А тут снова монолог на важную для героя тему.

Сергей Куликов:

Вектор этой беседы в самом деле задан изначально неверно, как мне показалось: оппозиция "было/стало" и почему стало. Да "нипочему"! Задавать вопросы, почему ты обратился к Богу, - по-моему, неприлично и пошло, тем более, когда такие вопросы задает именно Собчак - по ощущениям, совершенно внедуховный персонаж. Поэтому эта беседа выглядела просто нелепо и неуместно. И сам Мамонов выглядел крайне неубедительно, если честно, словно какой-то юродивый (извините) - не стоило ему, конечно, в этом участвовать. Его жена (и по совместительству менеджер) должна была, кмк, оградить Петра Николаевича от подобных шоу. Лично мне было просто скучно - словно посмотрел телеканал "Спас".

Алла Корсун:

Я знаю, у нее же нет профильного образования, а она, почему-то решила, что настолько талантлива и образована, а интервью брать так легко, что решила этим заняться. По её мнению- задаёт "острые" и провокационные вопросы, а собеседник от них наоборот закрывается. Ну это мое мнение, мне она, как интервьюер не интересна.

Наталья Долина:

Одно её качество, за которое можно похвалить, есть. Нечеловеческая работоспособность. Видела первые её эфиры в доме-2. Гопница с кашей во рту. Дралась с соведущей, ковырялась в носу, лузгала семечки. Что-то невероятное. Начала со скороговорок. Затем стала прислушиваться к гримерам и костюмерам. Научили её прилично есть, пить, одеваться. Одна из немногих она носит платья. Правда, Брянская девочка в ней накрепко засела. Ни деньги, ни педагоги - ничто не берет. Да и хамовата, Прости Господи.

Геннадий Рогов, главный редактор «Союза»:

Какой же это был Артист! - в музыке, пластике, в невероятной эксцентрике... в гипер-сарказме, самоиронии...- совсем не зря любимец не люберецких окраин, но столичных интеллектуалов, европейской публики( собственно, как и сами Звуки МУ). Кажется, дело совсем не в Собчак (отвратительно, к слову, в передаче загримированную и с дурацкими серьгами, с костями и черепами(?), по- всему, он и с другими сегодня был бы такой же - даже с Ларри Кингом, не слышащим ни Сашу Липницкого, ни других... Даже на "Спасе" подобной "истовости" и "махры" нынче пытаются избегать... что-то пошло не так...

Хлыстовщина какая-то, вперемешку со скопцами... жаль...

-2

В ленте были ещё отзывы на это эфир.

Театральный критик Марина Тимашева (которую, к слову, Градский числит одними из самых выдающихся отечественных знатоков рок-музыки) призналась:

Впервые в жизни я смотрю эфир , извините, Ксении Собчак. С ней общается Петя Мамонов. Сперва думала - как бы ее вымарать, а его оставить. Нет, пусть остается. Рядом с этим человеком - странным, вообще ни на кого не похожим - совсем фальшивая и беспомощная. Еще пять минут, и я начну её жалеть)

Женя, я вообще не понимаю людей, которые смотрят то, что она ведет. В ведущем должно быть хоть что-то привлекательное - приятная внешность, обаяние, хорошая речь, дикция, артикуляция, быстрая реакция, эмоциональность ( или умение её имитировать), чувство юмора, образование, оригинальное мышление. Если же нет ничего, совсем ничего, что может привлечь внимание? Только хайп. А в этом случае и его не вышло

Валентина Широкова ответила там же:

Не имею чести знать Мамонова лично и не большая я поклонница Звуков Му, но всегда уважала его самость. Вчера напоролась на эту передачу, в ожидании повтора "На ночь глядя" с Теняковой. Извините, но было так противно. Не могу себе представить, чтобы, например, та же Тенякова или Юрский талдычили с экрана что то типа "Придите в театр и умрите в нем, если можете", если человек сделал выбор и верит в него, служит ему искренне, он не говорит об этом целый час на публику в лоб. Екатерина Васильева, гениальная актриса, своим Визитом Дамы сделала для работы души много больше, чем это кликушество в платочке на экране. Теперь ещё и Мамонов, да у Собчак. Марин, неужели ты правда считаешь такие вещи искренними?

Ещё одно мнение, президента «Известий» Владимира Мамонтова:

Вдогонку: Константину Богомолову ставят в вину глумливые спектакли, которые не бьются с основными тезисами манифеста. И приводят в пример Петра Мамонова, который мудр и заявляет, что смерти нет. Да, Мамонов прекрасно знает, о чем говорит, когда рассуждает, о том, сколько в человеке, тем более творческом, всего понамешано. Когда я смотрю высоких христианских высот Остров, то вижу сцену владивостокского дома офицеров, где Звуки Му дают концерт, и бесовской паралитик корчится, выдавливая из себя Серого голубя и отрыгивая Люляки баб. Но я не собираюсь отдавать мясорубке "этики нового рейха" ни Острова, ни Голубя. Не упрощайте и не упрощаемы будете!

Ну и в качестве PS: на своей собственной страничке Мамонов выложил беседу с Корчевниковым, а вот с Ксень-Анатоличем — нет.

А мне вот не жалко:

Пётр Мамонов: «Зачем нам поднимать автомобилестроение, когда мы всю жизнь кормили весь мир?»

Пётр Николаевич Мамонов про Кита Ричардса

Александр Градский о Крисе Кельми: У всех когда-то кончается набор идей