Итак, накануне, мы стали свидетелями широко анонсированной ближайшим сподвижником Навального Леонидом Волковым «масштабной» акции, призванной по задумке авторов продемонстрировать «дух сопротивления». Однако, как показал анализ фотографий и многочисленных видео-свидетельств из регионов, практически повсеместно «фонариков, ая революция» в полном смысле слова провалилась. Регионы в общем и целом проигнорировали призывы Волкова выйти во двор и посветить фонариком телефона во имя «свободы».
И это мы еще не говорим про так называемую «акцию солидарности», организованную феминистками в поддержку супруги Навального Юлии. Что говорить, если уж в Москве на Старый Арбат в так называемую «белую цепь» вышло не больше 200 человек, значительная часть из которых состояла либо из откровенных городских сумасшедших, фриков, представителей ЛГБТ-сообщества, а также огромной толпы журналистов. В провинции эти феминистические штуки тем более не получили никакой поддержки – и тут сказываются более фундаментальные причины, чем банальное противодействие властей или попытки информационно противодействовать оппозиционным мероприятиям.
Проблема нынешних кураторов и вдохновителей несистемного либерального протеста заключается в том, что они пытаются реализовать в России какие-то отработанные и показавшие эффективность украинские или белорусские протестные сценарии. Причем реализовать бездумно, не учитывая местных условий, реалий текущей политики, а также менталитета российского народа и сильного разнообразия и вариативности регионов страны. Вряд ли можно было ожидать сильной поддержки феминистических идей в национальных республиках, особенно в регионе Северного Кавказа. Как впрочем и основной акции с фонариками.
Волков и его команда очевидно надеялись на то, что отсутствие непосредственного контакта с полицией приведет к тому, что количество поддержавших его людей кратно вырастет. Но и тут произошла классическая ошибка и подмена. Конечно перспектива получить административные сроки или штрафы кого-то удерживала от участия в протестах, однако она и позволила выявить действительно «буйных» граждан, которые были готовы идти на противостояние с правоохранительными структурами. Вместе с тем, децентрализация протеста, переход его в какие-т откровенно шутовские и мало-опасные для власти форматы привели лишь к тому, что реальные пассионарии из протеста ушли, справедливо посчитав тактику Волкова заведомо обреченной на провал.
То что хорошо работало в маленькой, компактной и к тому же летней Белоруссии отказалось работать в такой сложной и многосоставной стране как Россия. Также, справедливости ради, стоит отметить и битую ставку оппозиции на социальные сети. Уже сейчас понятно, что выйди хотя бы сотые доли процента от числа посмотревших фильм Навального про геленджикский апарт-отель – ситуация была бы совершенно иной. Однако все эти миллионные цифры просмотров, являющиеся во многом плодом сговора и подыгрывания оппозиции со стороны крупного американского технологического бизнеса, вообще никак не конвертируются в количество приходящих на митинги.
Оно как составляло ядро в несколько тысяч активистов в крупных городах, так и составляет – с учетом присоединения к ним на ситуативной почве какого-то сопутствующего контингента количество готовых выйти на улицу организованных навальнистов вряд ли превышает нескольких десятков тысяч по всей стране. С преимущественной концентрацией в столицах, вновь подчеркнем. В итоге имеем довольно фееричный провал всей сетки Навального – что лишний раз доказывает тот факт, что современные коммуникации конечно хорошо, но полноценную политическую борьбу нельзя организовать сидя в Литве с помощью YouTube и Zoom -конференции. Так это не работает.