Проблема лидерства стара как мир. Как правило, лидер – властитель дум большинства окружающих его людей. И саму фигуру лидера, и отношение к нему варьировалось в зависимости от развивающегося социума и сложившихся культурно-исторических обстоятельств, которые предъявляли разные требования к лидеру.
В эпоху войн, направленных на захват территорий, непреложным авторитетом пользовались талантливые полководцы (Тамерлан, Александр Македонский, Наполеон), в противостоянии вероисповеданий – фанаты религиозных направлений (Саванарола, Лютер и др.), в период, когда перевес оказался на стороне изощренной дипломатии - Ришелье, Макиавели, Талейран.
Если считать лидером личность, способствующую процветанию и самоутверждению этноса в его геополитическом и экономическом ракурсе, то это та самая пассионарная личность, о которой писал Л. Гумилев. В его понимании – это такой тип личности, которой свойственно вести за собой активное большинство, забывая о собственной пользе, рискуя собственным благополучием, ориентируясь не на эгоистичные потребности, а на более высокие в иерархии ценностей цели, направленные на прогресс и процветание своего народа.
В литературе такого героя вывел в одном из своих ранних произведений М. Горький в образе Данко, который вырвал из своей груди горящее ярким светом сердце и нес его как пылающий факел, показывая людям дорогу к свету в кромешной темноте непроходимой лесной чащи.
Это – лирическое отступление от важной темы, но все же показывающее сложность проблемы и самого понятия – лидер.
Собчик Л.Н, Лазарев М.А.
