Мы все охотно разделяем жизнь на естественные и не естественные вещи. Люди консервативных взглядов скажут, что патриархальные семьи — это совершенно естественно. Совершенно естественно уважать и слушаться авторитетов. Естественно, что люди делятся на нации, религии, традиции, и конечно же, единственно истинным являются только наши убеждения!
Но каждая группа людей, считает именно свои убеждения истинными и совершенно естественными: «Наши убеждения согласны с богом / природой / космическим идеалом. Это естественный порядок вещей, единственно верный, поэтому все должны жить по этим идеалам.» Но так как убеждений много, получается что на одни и те же вещи люди приписывают противоречивое — «естественно».
Так что же является по-настоящему естественным? А что буйным воображением человека?
В этой статье я писал про аутентичность. Напомню, аутентичность — это подлинность, истинная сущность чего-то. Что является подлинной сущностью человека как такого?
В одной статье не рассказать эволюционную биологию, не рассказать и историю развития человечества и случившихся с ним перемен. Поэтому я отправляю тебя читать книгу по истории человечества № 1: «Sapiens. Краткая история человечества» — Юваль Ной Харари.
Если коротко, то человек появился около 70 тыс. лет назад и десятки тысяч лет вёл кочевой образ жизни. Этот единственный период, когда человек жил как часть природы: питались разными растениями, охотились, постоянно двигались и сосуществовали маленькими группами до сотни человек. Не было нации, государств и крупных религий.
Древние верили, что все вещи от камней до животных имели душу. Так духу оленя можно поблагодарить за его мясо, а дождю за воду. Аналог современных религий. Экономика состояла из бартерных отношений: я тебе яблоко, ты мне картошку. Политика? Я живу в сообществе, вместе с мужской половиной мы охотимся, добываем еду, строим жилища, решаем в какую сторону двигаться. Женщины рожают детей, кормят их, собирают растения, ведут хозяйство. С другими племенами общаемся редко, обмениваясь вещами или в поисках супруга.
Если посмотреть как сегодня живут шимпанзе, очень похоже на древнего человека. Значит ли это что древние люди были менее развиты? — Не-а. Научные сведения говорят об обратном, древний человек дал бы фору, в интеллектуальных способностях, большинству современников. В древности, приходилось использовать думалку гораздо чаще. Когда тебя окружают звери в разы сильней тебя и мир полный опасностей, приходится думать, чтобы выжить. Сегодня многие живут без использования думалки.
Так что же, выходит, мы находимся в не естественной для человека среде и тупеем?
Главный козырь человека
Отчасти, не всё так однозначно. Однозначно, почти все формы политики, религии, экономики и других убеждений властвующих сегодня в человеческих умах, не являются объективно естественными. Значит ли это что, от них следует отказаться и вернуться к естественному образу жизни?
— Нет, в любом случае — это невозможно. Как невозможно отказаться от денег. Представь, как мы будем обменивать образование на мешки яблок, стрижку на картошку. Не очень удобно. Мало кто в серьёз готов благодарить дух свиньи или курицы, заказывая бургер в маке. И конечно, патриоты и религиозные люди не откажутся вдруг от своих верований.
Прогресс не остановить и в этом нет ничего плохого, так же как и ничего хорошего. Это просто есть. Можно спорить, что прогресс дал нам много полезного и жизнь 50 тыс. лет назад была кошмаром. Верно, для современного человека, но сделала ли она нас счастливее? (Об этом в следующий раз)
Но как получилось, что сегодня, совершенно неестественная окружающая среда и идеи христианства и мусульманства, капитализма и социализма, либерализма, гуманизма, феминизма и свободного рынка — стали для нас нормой?
Ещё 400 лет назад в Европе, за отказ от веры в христианского бога, меня бы сожгли на городской площади. Совершенно нормальным было идти войной и истреблять миллионами людей других религий и наций. И речи не было про свободу слова, о которой сегодня так возмущаются массы.
Хотя и сегодня происходят стычки убеждений, но по сравнению с прошлыми веками, это не назвать войнами. Не везде женщины и меньшинства считаются равноправными людьми. И конечно, не везде можно высказывать своё мнение слишком громко. Но всё же, впервые это можно, впервые это поощряется массой людей.
Что это за сущность, которая меняет наш мир? Наши взгляды и убеждения? Что это за хрень, происходит, когда мы говорим: «Это моё мнение», «Я так считаю», «Я в это верю!»?
Главный козырь человека, который позволил нам взобраться на вершину пищевой цепочки — ум и кооперация. Благодаря развитым навыкам сотрудничества, из тысячи и миллионов раскиданных миров, человечество постепенно, на протяжении тысячи лет стремится к единению. Сегодня это называется глобализацией. Которая, является самым охватывающим трендом на протяжении всей человеческой истории.
Это массовое единение родило миллионы мифов, из которых сложились наши сегодняшние убеждения, нормы и привычки.
Чтобы разобраться в причинах, важно понимать, каким бывает реальность.
Три вида реальности
1. Когда я что-то чувствую. Например перед собеседованием я могу почувствовать тревогу или какой-то дискомфорт, или возбуждение, чтобы не было — это мои субъективные чувства. Другие могут догадываться, потому что были в таком же положении, посочувствовать или даже проявить эмпатию, но не почувствовать абсолютно то же самое. Это мои субъективные чувства.
2. Земля вертится вокруг своей оси и одновременно вокруг солнца, а вся солнечная система, вокруг центра галактики. Мои чувства и мнение на этот счёт, не изменят мир. Это система — объективный факт.
3. Я иду в магаз за хлебом. Даю на кассе купюру: 1 рубль 1961 года, но у меня её не принимают, окей, не буду устраивать сцены, иду в соседний маркет, но и там и во всех магазинах страны, у меня её не принимают, говорят, что эта бумажка ничего не стоит. Тогда и я перестаю ей пользоваться. Что произошло? В 1996 люди верили, что эта бумага имеет ценность и обменивались ею, как сегодня рублём. Но сейчас никто не верит в неё и она не имеет ценности. Звучит по-детски банально. Мы верим в ценность денег, пока другие в неё верят.
Ещё пример. Я попадаю в секту евангелистов и решаюсь рассказать об эволюционной биологии. Но меня прерывают, ведь это богохульство. Бог создал мир 6 тыс. лет назад, а не 70 тыс. Сначала были Адам и Ева, затем они нарушили правила и поддались искушению змея и т. д. Неужели я всего это не знаю — удивляются они, это же простые вещи, должен знать каждый! На мои попытки рассказать о теории эволюции, они отмахиваются. Ведь все давно знают, что Человека, как и другие формы жизни создал Бог. Оба этих пример — интерсубъективная реальность или Мифы.
И так, 3 вида реальности: Субъективная, объективная и интерсубъективная. С первыми двумя думаю ясно, разберём подробнее третий.
Нам так или иначе приходится жить в каком-либо государстве и быть жертвами пропаганды интерсубъективных мифов. Мифом является любая идея об устройстве мира, идея несуществующая в материальном мире, но вполне реальная в умах людей. Например: нация, религия, традиции, суеверия, а так же консерватизм, либерализм, коммунизм, гендер, корпорация, право, деньги и др. Все эти мифы — воображаемые системы, которые человечество придумало, чтобы объединить и организовать жизнь миллионов людей.
Представь мир, в котором бы не было мифов. В таком мире не было бы людей.
Жизнь — Миф
Мы воспринимаем мир через нарратив, то есть истории. Пытаться объяснять мир с помощью систем — совершенно естественная, человеческая особенность. И только человеческая! Случайные и приспособленные тысячелетиями мифы, делают человеческий мир таким разнообразным, каким мы видим его сегодня. Подумай о своих ценностях и убеждениях. Теперь представь, на земле живёт 7,8 млрд. людей. Это сотни стран, культур, религий, тысячи убеждений и других мифов.
А теперь вспомни как менялись твои убеждения с возрастом. В подростковом возрасте совсем другие идеалы, нежели в детстве, а ценности в 26 сильно отличаются от убеждений в 18. Точно также с каждым поколением меняются и мифы. Это происходило всю историю, медленно, на притяжении тысяч лет. Хотя сегодня мы движемся на совершенно других скоростях.
И так, человеческий ум и способность к кооперации, создали мифы, которые укрепили отношения между людьми, тем самым породив новые мифы, что способствовало прогрессу и единению людей.
Как распознать реальность?
Главная цель этой статьи, познакомить с понятием интерсубъективной реальности или проще —мифов. И, что ещё более важно — побудить мыслить вне рамок этих мифов.
Мыслить вне рамок, не значит, отказываться. Глупо отказаться от системы денег например или гуманизма. Как раз наоборот, нужно в них разбираться, чтобы понимать их ценность и не поддаваться конформизму, не быть заложником мнений. Когда мы сможем осознать и декомпозировать системы, у нас появится возможность взглянуть на мир широко открытыми глазами. Мы сможем выбирать и строить, быть самодостаточными, а не тупо следовать за большинством.
Распознать мифы от объективной и субъективной реальности просто: его нельзя физически уничтожить.
Например: если сжечь кислород в комнате, то все кто им дышит, перестанут дышать. Если я чувствую боль, то когда меня не станет, я перестану чувствовать. Но нельзя напрямую уничтожить интерсубъективную реальность, идеи существуют лишь в нашем, коллективном воображении.
Декомпозиция систем
Чтобы понимать полезность мифов и необходимость их в нашей жизни, (или его отсутствие) нужно разобрать систему на части. Отличный способ для этого — тренировать в себе аутентичность . Аутентичность — не просто стремление к естественному, но раскрытие подлинной сущности. В пришлом посте я описал 2 техники по тренировке осознанности. Сегодня опишу ещё одну технику: Декомпозиция систем. (мифов)
Итак, системы бывают:
- Интерсубъективные (мифы)
- Объективные, например: теория эволюции или законы физики,
- Субъективные, например: ментальные практики, чувства, эмоции.
Мы живём по этим правилам, обмениваемся ценностями, судим. Системы, в основном мифы, делают нас счастливыми или несчастными, мы стремимся доказать правоту наших мифов и не верность других, считаем что так должны жить все, а кто живёт по другом, те идиоты.
И так, Декомпозировать систему — значит разделить её на составные части. Найти закономерности, алгоритм по которой работает система. Возьмём для примера систему — Маркетинг. Достаточно лишь посмотреть в HH.ru , обязанности и требование к вакансии Маркетолог и будет видно, чем люди занимаются внутри этой системы — это будут функции системы. Из чего же состоит Маркетинг?
- Выявление боли и потребности
- Гипотезы о ЦА
- Качественные и количественные исследования
- Анализ конкурентов
- Расчёт объёма рынка
- MVP
- Брендинг, промо-страница, реклама
- Метрики
Это поверхностный анализ сверху-вниз. Каждый из этих пунктов в свою очередь имеет свои ветви, то есть подсистемы.
Но это узкая сфера, возьмём более масштабную систему: учёба.
- Цели учёбы
- Мотивация, вовлечение
- Методы обучения
- Форма обучения
- Запоминание
- Закрепление опыта и изменение поведения
Это конечно поверхностно. На самом деле декомпозиция сложных систем требует глубокого анализа системы и обширных знаний. Поэтому этим мало кто занимается. 🤓
Особенно когда речь идёт о святая святых: религий, политики, личных взглядов, убеждений и действий.
Главное — мысль
Повторюсь, главная цель этой статьи, познакомить с понятием интерсубъективной реальности или проще — мифов. Побудить задавать вопросы, и искать ответы. Декомпозировать системы, не идти на поводу, не верить слепо мифам.
То, что нам кажется единственно верным и всеобъемлющим, на деле, скорее всего один из миллионов мифов.