История признания
«Бегущий по лезвию» Ридли Скотта - фильм с тяжёлой судьбой. Премьера «Блэйдраннера» состоялась 25 июня 1982 года. После нашумевших «Звёздных войн» Джорджа Лукаса, «Чужого» того же Ридли Скотта все ожидали чего-то такого же, только более масштабного и зрелищного, тем более в главных ролях снимался Харисон Форд, сыгравший Хана Соло в упомянутых «Звёздных войнах». Подлили масла в огонь и рекламщики, впихнувшие в трейлер фильма самые динамичные и эффектные сцены. Но вместо лёгкой истории в канве фантастических приключений на экраны вышла странная, тягучая кинокартина с какими-то подтекстами, вопросами и недосказанностями в стиле нуар. Поэтому вполне естественно, что ожидания публики не оправдались. Ну разве можно так снимать фантастику?! Как итог, на фоне «Инопланетянина» Стивена Спилберга, вышедшего в том же 1982 году, фильм с треском провалился, оставшись незамеченным.
Да и сам фильм предстал перед зрителем не в том виде, в каком его задумывал Ридли Скотт. Пришлось урезать продолжительность фильма с четырёх до двух часов, что, по всей видимости, повлияло на некоторые связки в сюжете, сделав повествование рваным и не всегда обоснованным. Возможно, поэтому уже на пробных показах никто не понимал, что происходит.
Увы, несмотря на перфекционизм Скотта, хита не вышло. Либо зритель был не готов. Либо пришёл не тот зритель? Однако не всё так плохо сложилось в итоге, и «Бегущий по лезвию» нашёл своих верных фанатов уже на видеокассетах. Только в домашней обстановке особые любители научной фантастики смогли по достоинству оценить «Блэйдраннера». И в последствии фильм вернул себе доброе имя. Согласно опросу, проведенному среди ученных британской газетой «The Guardian», «Бегущий по лезвию» признан «Лучшим фантастическим фильмом всех времен», превзойдя легендарную «Космическую одиссею» Стэнли Кубрика.
Сейчас существует множество версий этого фильма. Говорят, что около семи (!!!) Лично я все не смотрел и не проверял. Нашёл эту цифру на просторах интернета. Основные из них: международная кинотеатральная (с закадровым голосом героя и «счастливым финалом»), режиссёрская версия (без закадрового голоса и без «счастливого финала»), вышедшая в 1992 году, и ещё The Final Cut (окончательный монтаж), выпущенная Ридли Скоттом к 25-летию премьеры. Кроме того, вышло несколько книг, посвящённых истории «Бегущего по лезвию», а также документальный фильм «Опасные дни: Как создавался Бегущий по лезвию». Пожалуй, это всё из наследия вселенной репликантов.
Вот такие вот бывают жизненные перипетии. И знаете, такое часто случается с по-настоящему талантливыми произведениями, не только кино, но и книгами, картинами, музыкой. Одно хочу сказать, что вещь, в которую вложен творческий потенциал, вещь, над которой работали, в которую вкладывались, рано или поздно будет иметь успех, и «Бегущий по лезвию» это доказал. Наверное, так работают законы вселенной. По крайней мере, хочется в это верить.
Некоторые факты о фильме
Название фильма взято из повести Уильяма Берроуза « The Bladerunner », что и означает буквально «Бегущий по лезвию». Вероятно, это метафора и имеется в виду человек, ходящий по краю, на грани жизни и смерти. Однако в оригинальной повести Берроуза «блэйдранерами» называли контрабадистов, торгующих медицинскими инструментами.
Ридли Скотту и его команде выделили всего два миллиона долларов на создание спецэффектов. Денег катастрофически не хватало, поэтому для создания декораций в ход шло буквально всё. Даже пресловутый корабль Хана Соло, и тот пошёл в расход, представ в «Блэйдранере» в виде здания.
Для создания эффектов в «Бегущем по лезвию» не использовалась компьютерная графика. По сути, это ещё полностью аналоговый фильм. Всё, что мы видим на экране, создавалось с помощью декораций, миниатюр, моделей, комбинированных съемок и рисованных фонов.
По сюжету в Лос-Анджелесе 2019 года всё время стоял смог. Это было на руку кинематографистам: с помощью дыма им удалось сгладить все косяки своих моделей и скрыть все неправдоподобия в декорациях.
Для создания летающих машин было создано четыре модели в натуральную величину и несколько миниатюрных. Одна из моделей автомобиля обошлась в пятьдесят тысяч долларов. Она была длинной один метр и весом тридцать пять килограммов. На тот момент это была самая реалистичная миниатюрная машина, построенная для кино. В фильме данный вид транспорта назывался «спиннерами».
Ридли Скотт и Харисон Форд яростно спорили по поводу того, кем является Декард. Харисон Форд утверждал, что Декард – человек, а Ридли Скотт стоял на том, что он репликант.
Однако сцена с единорогом (воспоминание Декарта), которая была вырезана из первоначальной версии и появилась, по всей видимости, только в режиссёрской, всё-таки намекает на то, что Декарт – репликант, хотя и не даёт однозначного ответа. И мне кажется, очень хорошо, что в этом вопросе осталась некоторая загадка, недосказанность. А вы что об этом думаете? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ! ЛАЙКИ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!