Посмотрел прошлогодний фильм «Бог грома». Если вы сейчас представили мышцастого Тора в красно-блестящем или там Перуна — отставьте. Здесь другое.
Это кино о том, что каждому своё.
Одного щуплого подростка в известном фильме кусает паук и он получает весёлую паутинку в обе руки, полёты над городом и Кирстен Данст в её лучшие годы.
А другого подростка кусают древние скандинавские родственники и он получает ожоги по всему телу, психическое расстройство и плохо контролируемую способность управлять молниями и прочим прогнозом погоды.
Ну, и пухленькую заплаканную девицу во временное пользование.
На протяжении фильма персонажи пытаются выяснить, что это за способность и в какое место прикрутить герою громоотвод.
Может, он просто в детстве слишком долго тёр пластмассовые ледянки о синтетическое покрывало и накопил гигавольт статического электричеств. А теперь прибедняется, засранец, и рассказывает нам мифы древней Греции, тьфу, Скандинавии.
Путь героя усеян поломанной бытовой техникой, тлеющей мебелью и свежим запахом озона.
Ходит и портит синоптикам все планы. Один раз только поработал дефибриллятором, но в остальном — сплошной ущерб.
Если вам интересно, будет ли в конце что-то, связанное с молотом Тора, перчаткой Тора, поясом Тора, американскими спецслужбами или стрельбой из снайперской винтовки из чистого миролюбия, то я вам, конечно, не могу ничего сказать.
Кино, конечно, фантастическое, но я расскажу щас кое-что, вы вообще не поверите. Такое даже для фантастики крутовато.
Полиция в фильме встаёт на сторону героя и начинает ему помогать.
Такие: «Блин, чувак вообще не такой как все и ему явно плохо, давайте ему поможем!»
Ну понимаете, да? Нереально.
Жалко одно — грузовик со спецэффектами разбился по дороге на съёмочную площадку и пришлось наскоро делать всё самим из ваты и пьезозажигалок.
