Маленькая Хакасия в очередной раз оказалась втянута в большой коррупционный скандал, благодаря чему попала в топ самых обсуждаемых новостей, пожалуй, не только республики, но и всей страны. А это в свою очередь значит, что над региональным правительством снова навис Дамоклов меч, который в любой момент рискует упасть на кого-нибудь из действующих чиновников. Предпосылки к этому есть. Хотя всем нам, безусловно, хочется верить, что они напрасны. Ибо проблем хватает и без того.
Коротко о главном
Ну а теперь более подробно о произошедшем. В минувшую пятницу директора автономного учреждения «Леса Хакасии» Андрея Васильева поймали на получении взятки в особо крупном размере. Речь шла о 4 миллионах, которые, по версии следствия, стали своего рода платой за заключение договоров купли-продажи древесины. Причем часть этих денег, по показаниям задержанного, предназначалась... самому юному советнику губернатора, 26-летнему Виктору Гаранину. Но об этом стало известно не сразу.
Что происходит далее? Вслед за задержанием Васильева, стоявшего во главе республиканского учреждения, последовали обыски и допросы других потенциальных расхитителей государственной собственности. Скажем сразу, что обыск в квартире того или иного чиновника или же его вызов на допрос - еще не повод считать его коррупционером. Виновен или нет - будет решать суд, а мы лишь констатируем имеющиеся факты.
Так, в выходные правоохранители нагрянули в квартиру того самого Виктора Гаранина. Затем молодой человек отправился на допрос, а после... был взят под стражу. По мнению следователей, именно Гаранин "посоветовал" Васильеву взять взятку. Накануне парню было предъявлено обвинение в подстрекательстве к получению взятки, часть которой должна была быть передана ему же. Такого поворота событий, пожалуй, мало кто ожидал. Тут, как говорится, мал да удал. Всем взял — умом, талантом, а кое с кого и деньгами.
Допрашивали силовики и экс-министра природных ресурсов и экологии Сергея Арехова. Того самого, что еще в конце прошлого года заявил о беспределе в лесной отрасли. Собственно, по словам комментаторов 19rus.info, в минувшие выходные в коридорах следственного комитета было замечено немало представителей серого дома. А это значит, что, возможно, Васильев и Гаранин - не последние звенья той цепи, которую сейчас восстанавливают силовики. Кто следующий?
"Он - не вор, ошибается искренне"
Впрочем, интересно в конкретном случае не только это. Неподдельное любопытство вызывает и то, почему руководство республики поставило директором АУ РХ «Леса Хакасии» именно Андрея Васильева? Но об этом чуть позже.
Начнем с того, что автономное учреждение начали создавать уже при Валентине Коновалове, в 2020 году. А значит, на этот раз смещать акценты в сторону прежней власти по меньшей мере глупо. Основной вид деятельности АУ РХ - предоставление услуг в области лесоводства. Учредители - Минприроды РХ и Минимущество РХ. К двум учредителям - два вопроса. Для каких целей создавали «Леса Хакасии», если ранее без этого учреждения спокойно обходились автономные учреждения леса? И опять же - почему его руководителем стал человек, за которым тянулся темный шлейф? Какой? Подробно объяснил глава регионального исполкома Евгений Мамаев. Причем сделал это он еще до назначения Васильева.
«Подход г-на Васильева в качестве руководителя ликвидационной комиссии АУ РХ "Устьбирьлессервис" вызывает множество вопросов. Прежде всего, в части ведущихся следственными органами процессуальных действий в рамках 6 уголовных дел (незаконная рубка лесных насаждений, хищение ветровальной древесины).Также вызывает вопросы информация о выявленной недостаче в АУ РХ "Устьбирьлессервис" на сумму 5 млн рублей, об освоении выданных министерством сельского хозяйства РХ грантов на сумму около 30 млн», - это и не только это в официальном обращении сообщил Евгений Мамаев Валентину Коновалову минувшей осенью.
Помимо активиста ОНФ, предупреждали республиканских чиновников лесники и предприниматели, после чего правоохранительные органы начали как-то шевелиться.
В то же время свои опасения касательно того, как идут дела в лесной отрасли региона, публично высказывал бывший глава Минприроды Хакасии Сергей Арехов и сразу покинул свой пост. Экс-чиновник не просто заявил о нарушениях, а назвал Кущевкой происходящее в Усть-Бюрской тайге.
«Пара человек решили, что они управляют полностью лесными потоками всей Хакасии. Ситуация очень детективная, и замешаны там, и руководитель "Устьбирьлессервис" и замначальника отдела, и заместитель губернатора... Думаю, оценку действиям дадут правоохранительные органы», - заявил тогда Арехов.
При этом прошу обратить внимание: никто не говорит, что г-н Васильев виноват во всех смертных грехах и стоит у истоков лесной мафии Хакасии (если таковая, конечно, имеется). Речь идет о том, что чиновникам всего лишь стоило прислушаться и сделать соответствующие выводы. И тогда, возможно, громкого коррупционного скандала вполне можно было избежать. Однако известная поговорка «Предупрежден – значит вооружен» в данном случае дала сбой.
«Коновалова валить не надо, за битого двух небитых дают. Он - не вор, ошибается искренне, и с кадрами реальная проблема».
«Все очень просто, объединение АУ изначально подвергалось критике со стороны лесников и тех, кто понимал к чему это может привести. Убедил главу РХ бывший министр и действующий зам главы».
«Эту должность создавали под конкретного человека и под конкретные цели», - пишут комментаторы 19rus.info.
Дискредитировал себя сам?
Под кого и для каких целей создавались "Леса Хакасии", теперь будут выяснять следственные органы. А вот тот факт, что в регионе существует реальная проблема с кадрами, кажется, отрицать смысла не имеет. Руководство республики уже не в первый раз крупно ошибается в своих назначенцах, тем самым подставляя под удар не только какие-то определенные сферы деятельности региона, но и самого себя. Свою репутацию.
После задержания Андрея Васильева Валентин Коновалов сделал публичное заявление, что примет кадровые решения в отношении тех лиц, кто себя дискредитировал. И вот как отреагировал на эту новость один из читателей агентства:
"Валентин Олегович такими назначениями дискредитировал, прежде всего, себя".
Еще одна тема, которая определенно заслуживает внимания, связана с повышением налога на добычу полезных ископаемых. Коррупционный скандал с хакасскими лесами лихо задвинул ее на второй план, но забыть о ней, значит забыть и об экономике региона.
Депутаты + инициатива = ?
Парламентарии Хакасии (Владимир Штыгашев, Юрий Шпигальских и Олег Иванов) решили обратиться в Госдуму с инициативой для привлечения в бюджет Хакасии дополнительно нескольких миллиардов рублей ежегодно. Инициатива будет рассмотрена на ближайшей сессии парламента. Суть ее заключается в повышении ставки налога на добычу полезных ископаемых для угледобывающих предприятий. Тема - давно обсуждаемая в Хакасии.
Идея, направленная на многократное увеличение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в региональный бюджет, обсуждалась на встрече Олега Иванова, и.о. министра финансов Хакасии Игоря Тугужекова и, собственно, инициатора идеи - руководителя регионального отделения ОНФ в республике Евгения Мамаева. Он предложил налог повысить с существующих 28 рублей до плавающих 200-250 руб. с тонны (с учетом текущей ситуации). Минфин Хакасии подготовил проект об увеличении до фиксированных 480 рублей. Эта цифра фигурирует и проекте постановления Верховного Совета.
Однако есть мнение, что ставка в 480 рублей за тонну является неподъемной для угольщиков. И, не исключено, что на федеральном уровне на такое повышение добро не дадут. Соответственно, все останется, как было прежде. В таком случае есть все основания предполагать, что стремление некоторых представителей респарламента увеличить дань с угольщиков - это всего лишь пыль, которую намеренно пытаются пустить в глаза общественности.
"Есть некоторые сомнения в реальности утверждения ставки в 480 руб. Дело в том, что при низких ценах на уголь с такой ставкой угольщики будут работать в убыток и есть риск остановки добычи, потери доходов рабочими. Учитывая, что в угледобывающей отрасли Хакасии работает около 5 тыс человек, такой сценарий недопустим. Но есть надежда на гибкое использование коэффициентов-дефляторов с целью гибкого регулирования конечной ставки налога", - считает Евгений Мамаев.
Впрочем, решение по повышению ставки налога на добычу полезных ископаемых для угольщиков, повторюсь, будут принимать депутаты на второй в этом году сессии. Кстати, среди депутатов есть и представители угледобывающей отрасли, которые ожидаемо будут противостоять таким существенным налоговым изменениям. Вполне возможно, проект видоизменят, но это станет известно на сессии.
Такой была минувшая неделя глазами корреспондента 19rus.info. Будьте в курсе! Оставайтесь с нами!
Алиса Лебедева