Ни для кого не секрет, что на протяжении последних 3-4 лет американцы особо остро отстаивают права афроамериканцев, меньшинств и прав женщин.
Если раньше все это проходило в виде акций на улицах (что происходит и сейчас порой), то в дальнейшем стало затрагивать много других сфер.
Киноиндустрия – одна из влиятельнейших сфер, т.к. рассчитана на массового зрителя. Если о правах и равноправии писать статьи, это все равно не приведет к тому эффекту, как если бы это стали транслировать в кино, сериалах, фильмах на больших экранах.
Если бы любитель зависнуть вечером за просмотром очередной новинки, будь то двухчасовой сеанс, или 8 серийная лента нового сезона, вы могли обратить внимание, что в последнее время среди главных героев всегда будут афроамериканцы, азиаты, независимая женщина или пара из меньшинств. Это стало почти обычный сценарием, и чем больше нам это показывают, прививая как норму (да, это и есть норма и это нужно принять), тем больше мы относимся к этому как к чему-то обычному и не удивляемся.
Что говорить, если самая престижная награда в области кино – Оскар, с 2020 года внесла изменения в критерии отбора фильма, претендующего на главную награду. Это касается любого произведения, кроме кино в номинации «Иностранный».
Согласно новым критериям, в основной ленте:
- один из главных героев обязательно должен быть из представителей афро / латино американцев, азиатов.
- минимум треть картины должна задействовать женщин, представителей ЛГБТ, людей с физическими отклонениями.
- люди за кадром, помощники режиссера, костюмеры, операторы, все мужчины и женщины, белые и цветные, должны быть разделены в обязанностях и наняты на рабочие места поровну.
Глядя на большую агитацию в этой области, можно решить, что все американцы уже пришли к этому и только мы с вами, люди из стран СНГ, потихоньку начинаем принимать и относиться с адекватным безразличием, кто перед нами и кто на экране. Но на самом деле, это большое заблуждение.
В Америке осталось огромное, просто невозможное количество людей, кто до сих пор активно считает главенство европеоидной расы над другими и в Штатах есть даже целые клубы и приверженцы такого мнения.
Так получается, киноиндустрия не зря борется за права вышеперечисленного списка людей?
Конечно, не зря. Все люди должны быть равны, в правах, в оказании помощи, в оплате труда. Будь ты кореец, африканец, или человек нетрадиционной ориентации.
Но во всем этом, все же, есть и большой минус.
Не знаю как вас, но меня поражает, как порой киношники готовы переписать историю, лишь бы не задеть чувства афроамериканцев или представителя меньшинств.
Для чего тогда существует история? Для чего делать на экране темнокожих царей, королев, принцев, делать цветных президентов 50-60х годов? Ведь это обманка истории и никто бы не допустил этого в США в 20 веке.
Но нам упорно это показывают.
Нам упорно показывают, что на роли прекрасной Белоснежки выбрана афроамериканка, как и на роль Белль, в "Красавица и Чудовище". А они что, не могут сыграть героинь? Конечно, могут. Но! Тогда что же делать с автором книги? Который описывал девушек совсем иначе? Для чего это искажение?
Не слишком ли эта пропаганда перебарщивает? В сети часто пишут, что скоро белых совсем не будет в кино и предпочтение главных ролей, порой, отдают человеку другой расы.
Опять же, а как же история? Как же борьба людей за свои права?
Отчаянное желание иметь свое место в этом мире и быть наравне с другими людьми? Разве за это может быть стыдно? Почему мир кино пытается об этом забыть, убирая из фильмов персонажей, которые могут задеть чувства цветных людей.
Следующее поколение, которое будет расти на таких лентах, будет думать, что так было всегда и это норма. Да, с одной стороны, это хорошо. Дети будут с детства понимать, что люди могут быть разными, но при этом все равны.
Но нельзя же все вычеркнуть. Вычеркнуть, как люди боролись. Люди, которые гибли за свой цвет кожи или свою принадлежность. Как людей ни во что не ставили, выгоняли из семей, не допускали в общие туалеты. Это ведь не десятилетняя борьба, а вековая. Это обесценивание того, сколько люди сделали, что бы однажды не было притеснения.